Witam!

Od prawie 8 lat prowadzę stronę WWW poświęconą aforyzmom, cytatom i
przysłowiom. Od półtorej roku strona ta ma swój aktualny układ treści
i wygląd. Włożyłem w nią wiele pracy ale strona jest dosyć popularna i
mam z tego satysfakcję. Dzisiaj jednak trafiłem przypadkiem w sieci na
kilka stron (prawdopodobnie tego samego autora), które mają prawie
identyczny układ jak moja, zawierają dokładnie te same aforyzmy (stan
sprzed 2-4 miesięcy), w dodatku wyświetlane są prawie dokładnie tak
samo. Różnica jest praktycznie tylko w kolorystyce i doborze elementów
graficznych - oraz w reklamach.
W związku z tym mam pytania. Czy autor tych stron naruszył moje prawa?
Jeśli tak to w jaki sposób powinienem ich dochodzić?

Dla zainteresowanych sprawą:
moja strona - www.zamyslenie.pl
jedna z kopii - www.slag.pl

Z góry dziękuję za wyjaśnienia i ewentualne rady.

--
Pozdrawiam
Kazik
r...@z...pl

do góry

"Kazik" <s...@...podpisie> wrote
> W związku z tym mam pytania. Czy autor tych stron naruszył moje prawa?

Całkiem możliwe. Oryginalny dobór, zestawienie aforyzmów oraz własne menu,
kategorie być może są utworem.

> Jeśli tak to w jaki sposób powinienem ich dochodzić?

Gdyby było tak jak wyżej to: pismo do administratora, propozycja ugody,
żądanie zaprzestania. A jak nie to do Sądu pozew.

do góry

> Dla zainteresowanych sprawą:
> moja strona - www.zamyslenie.pl
> jedna z kopii - www.slag.pl

Szczerze to ja tam nic nie widze, zarowno pierwsza jak i druga to standard,
menu po lewej i prawej + main + grafika u gory. Milion jest takich stron.

pzdr,
grzech

do góry

Kazik pisze:
> W związku z tym mam pytania. Czy autor tych stron naruszył moje prawa?

Pod względem wyglądu te strony są całkowicie różne. To, że się powtarza
jeden czy dwa nagłówki to jeszcze nie znaczy, że masz do czynienia z
plagiatem. Co innego teksty - w te się już nie zagłębiałem. Jeśli masz
do nich prawa (a nie znalazłeś w Google) i ktoś je wykorzystał bez
Twojej zgody to IMHO możesz dochodzić swoich racji w tym przypadku.

--
_PSYLO_ | http://www.cafepc.pl
GG:5563748 | http://www.psylo.xin.pl
____________________________________________________
____
E-mail podany w nagłówku nie jest sprawdzany regularnie.

do góry

"PSYLO" <p...@o...pl> wrote in message
news:fqqm28$hl5$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Kazik pisze:
> > W związku z tym mam pytania. Czy autor tych stron naruszył moje
prawa?
>
> Pod względem wyglądu te strony są całkowicie różne. To, że się
powtarza
> jeden czy dwa nagłówki to jeszcze nie znaczy, że masz do czynienia z
> plagiatem. Co innego teksty - w te się już nie zagłębiałem. Jeśli
masz
> do nich prawa (a nie znalazłeś w Google) i ktoś je wykorzystał bez
> Twojej zgody to IMHO możesz dochodzić swoich racji w tym przypadku.
>

Wyglądają inaczej przez inną kolorystykę i style. Natomiast identyczny
jest układ menu, dokładnie te same, wymyślone przeze mnie nazwy
kategorii, w obrębie kategorii sposób wyświetlania aforyzmów jest
dokładnie ten sam (z uwzględnieniem różnic w stylach i kolorach), i są
tam dokładnie te same aforyzmy, moduł "Losowy aforyzm" jest w tym
samym miejscu. Nawet w słowach kluczowych (w źródle strony <META
KEYWORDS="..." /> jest dokłanie to co u mnie, włącznie z moim imieniem
i nazwiskiem, plus dopisane nowe.
Ktoś po prostu skopiował moją stronę wraz ze wszystkimi aforyzmami i
zmienił trochę jej wygląd, a teraz próbuje na tym zarabiać. Wydaje mi
się że to wykracza trochę poza pojęcie inspiracji....

Co do samych aforyzmów to oczywiście nie mam do nich praw, te same
przewijają się na różnych stronach, ale różnie dobrane i ułożone.

do góry

Kontent nie jest Twoj, wyglad strony tez nie, gdyz sciagnales go z Free CSS
Web Design Templates albo innego zrodla. Wg mnie nie masz szans na wygranie
sprawy. Z mojego punktu widzenia nie ma tu twojego wkladu tworczego. Samo
zlozenie tego w calosc jest taka sama praca jak skopiowanie Twojej strony
przez kogos, zmienienie wygladu i umieszczenie na innym serwerze.

--
marqss

do góry

>Samo zlozenie tego w calosc jest taka sama praca jak skopiowanie Twojej
>strony przez kogos, zmienienie wygladu i umieszczenie na innym serwerze.

Ale weźmy np. wydawane książki tego typu. Też to jest złożenie cytatów, ale
jest utworem (chyba), gdyż ktoś dokonał po prostu wyboru tekstów i ich
zebrania.

do góry

"Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> wrote in message
news:fqrbfd$nbk$1@z-news.pwr.wroc.pl...
> >Samo zlozenie tego w calosc jest taka sama praca jak skopiowanie
Twojej
> >strony przez kogos, zmienienie wygladu i umieszczenie na innym
serwerze.
>
> Ale weźmy np. wydawane książki tego typu. Też to jest złożenie
cytatów, ale
> jest utworem (chyba), gdyż ktoś dokonał po prostu wyboru tekstów i
ich
> zebrania.
>

Zwłaszcza że oprócz skopiowania bazy aforyzmów także menu kategorii
zostało w całości i dosłownie skopiowane, różnią się tylko ilości przy
kategoriach. To menu rozrastało się u mnie przez kilka lat. Także menu
poziome zostało prawie dokładnie przeniesiowe, tyle że w układzie
poziomym.

do góry