-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Bogusia<b...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: pozew o wygaśniecie ob.alimentacyjnego (długie)
Date: Fri, 21 Oct 2005 21:30:48 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 51
Sender: u...@p...info
Message-ID: <djbmm8$l34$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1129930248 21604 195.149.227.8 (21 Oct 2005 21:30:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Oct 2005 21:30:48 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
X-Remote-Host: 195.85.229.18
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:336723
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam pytanko, ale aby było wszystko jasne kilka słow o sobie.
Jestem dzieckiem tatusia który nie za bardzo miał ochotę na wychowywanie
mnie,jak równiez bycie z moja mamą. Zostawil nas gdy miałam kilka lat i od tej
chwili nasz kontakt praktycznie się urwał. Ojciec miał zasądzone alimenty i starał
się czasem płacić. W kazdym razie mama specjalnie go nie ścigała, więc niekiedy
dochodziło do zaległości, które czasem spłacał w ratach po 10-20zł. Mimo
wszystko powiedzmy że płacił.
Dziecko (czyli Ja) zrobiło tatusiowi psikusa i po szkole średniej poszło na
studia,
które zreszta pomyslnie ukończyło.Przez ten czas ojciec płacił co przysądzone. Po
zakończeniu studiów i obronie pracy magisterskiej na początku tego roku tatuś
dowiedziawszy się że dzieciątko nie uczy się już, przestał płacić alimenty, a mama i
ja uznałyśmy że to oczywiste i nikt nigdy w życiu nie upominałby się o jakikolwiek
dalszy ciąg płacenia, bo i jakim prawem, przynajmniej tak myślałam wraz z mamą.
Całkiem niedawno dostałam z sądu zawiadomienie o tym iż tatuś złozył pozew o
brzmieniu:
"o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny powoda względem pozwanej ustał"
Przepraszam ale po co? Dalej czytam i nie wierzę własnym oczom, punkt drugi
pozwu
"zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu,według norm
przepisanych"
Przepraszam ale dlaczego ja mam zapłacić za to że on złozył pozew? Proszę
kochani wytłumaczcie mi o co chodzi.
Jest też w pozwie zapis "wartość przedmiotu sporu 3840zł" Co to za kwota? Tak
myślę ze może wzięła się z wyliczenia alimentów które powienien (?)płacić w
dalszym ciągu mimo , że ukończyłam szkołe, do dnia dzisiejszego? A może to jakaś
niespodzianka i ja jestem tatusiowi coś winna? Ale za co?
Oczywiscie na sprawę stawiennictwo obowiązkowe, więc muszę iść. Jest mi
bardzo przykro, że na koniec tata odstawił taki numer i musimy się spotkac w
takich warunkach. Najchetniej nie poszłabym na tę sprawę, jestem osobą wrażliwą
i nie wiem czy wogóle dam sobie sama ze sobą radę. Może jest jakiś sposób aby
sprawa odbyła się bez mojego udziału? Proszę o podpowiedź...
Tak więc reasumując, ja nie chciałam nic od ojca, żadnych dalszych roszczeń po
ukończeniu szkoły, a tu taki numer przykry... Do czego może byc mu to
potrzebne? O jaich pieniądzach w przedmiocie sporu jest napisane? Dlaczego ja
mam płacić za sprawę? Przecież gdyby tylko chcial mogę mu dać na piśmie że nic od
niego nie chcę itd.. Proszę radę co ja mam zrobić? Dodam że po studiach cięzko
jest mi znaleźć pracę, w tej chwili nie pracuję, jestem osobą bezrobotną.
Sprawa jest za tydzień i z dnia na dzień myślę tylko o tym.
pozdrawiam serdecznie i z góry dziękuję za pomoc
Bogusia
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.05 07:43 kam
- 22.10.05 14:15 Liwiusz
- 22.10.05 14:30 bubu
- 22.10.05 14:45 Johnson
- 22.10.05 14:46 Johnson
- 22.10.05 16:54 Bogusia
- 22.10.05 20:13 Tiger
- 22.10.05 21:24 Liwiusz
- 24.10.05 06:24 Johnson
- 24.10.05 13:52 Liwiusz
- 24.10.05 15:30 kam
- 24.10.05 15:39 Kaja
- 24.10.05 15:44 kam
- 24.10.05 16:00 Liwiusz
- 24.10.05 16:51 Kaja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?