-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Kamil K." <k...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ponawiam pytanie - sprzedaz subdomeny!!
Date: Thu, 29 Sep 2005 16:36:14 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <dhgu55$jjf$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dtf26.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1128004581 20079 83.24.243.26 (29 Sep 2005 14:36:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Sep 2005 14:36:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:330829
[ ukryj nagłówki ]Witam i pytam po raz kolejny, ponieważ dotąd nie dostałem odp.
Otoz jakis czas temu sprzedalem subdomene sklep.*****.pl oraz
simlock.******.pl. Teraz przymierzam się do sprzedania calego serwisu. I tu
wlasnie jest zonk bo w umowie jest:
"Jeśli kupujący nie skorzysta z prawa pierwokupu, sprzedający zobowiązuje
się do powiadomienia nowego nabywcy o fakcie posiadania przez kupującego
subdomeny sklep.*****.pl a nowy nabywca zobowiąże się pisemnie do
respektowania prawa własności kupującego"
moje pytanie brzmi. Jaka jest kara za zerwanie umowy i czy nowy nabywca MUSI
koniecznie przestrzegac tego punktu i co ew. grozi za jego nieprzestrzeganie
?
Pozdrawiam i czekam na odp.
Kamil K.
--
Pozdrawiam,
Kamil K. | GG# 56429
http://Siemensinfo.pl || Wszystko o Siemensach
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.05 14:41 rezist.com
- 29.09.05 16:11 Kamil K.
- 29.09.05 17:20 rezist.com
- 29.09.05 18:11 Kamil K.
- 29.09.05 20:03 Beniamin
- 29.09.05 20:34 Kamil K.
- 29.09.05 20:58 Beniamin
- 29.09.05 21:06 Kamil K.
- 29.09.05 21:08 rezist.com
- 29.09.05 21:40 Kamil K.
- 29.09.05 22:24 rezist.com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki