-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "paollo" <p...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: pomocy - bardzo pilne...
Date: Sat, 26 Apr 2003 15:49:33 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 28
Message-ID: <b8e2m8$n31$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: szwederowo.net
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1051364872 23649 212.122.206.78 (26 Apr 2003 13:47:52
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Apr 2003 13:47:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:142574
[ ukryj nagłówki ]witam serdecznie
mam problem
od marca do września 1999 roku pracowałem w pewnym funduszu emerytalnym.
wtedy się zaczął obowiązek należenie do któregoś z nich. kokosów nie
zarobiłem, ale wówczas byłem na początku studiów, więc taki zastrzyk był dla
mnie ważny. od września miałem już poważniejszą pracę, więc bez obustronnych
żali rozstałem się z tą firmą.
a teraz dostałem poleconym list, w którym domagają się (powołując na umowę o
pracę ze mną) zwrotu jakiejś części wypłaconych mi prowizji od umów, z
których oni nie dostali składek. straszą mnie, że jak nie zapłacę w ciągu
siedmiu dni to idą do sądu i obciążą mnie kosztami. chodzi w sumie o około
600 złotych, więc nie majątek, ale mnie troszkę wkurza, że się odezwali po
tylu latach i od razu "z ryjem".
mogę ich olać, czy wziąć to na poważnie? rzecz się przedawniła, czy jeszcze
nie?
co zrobić?
pozdrawiam
paollo
--
------ ------
słowa: http://www.skutecki.fr.pl
------ ------
--
Następne wpisy z tego wątku
- 26.04.03 13:46 Michał Ickiewicz
- 26.04.03 14:42 madzia
- 26.04.03 15:31 Kamil Gołaszewski
- 26.04.03 15:37 Michał Ickiewicz
- 26.04.03 16:26 paollo
- 26.04.03 18:20 Marcin Olender
- 26.04.03 18:30 Marcin Olender
- 01.05.03 23:14 mietekn
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb