-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.iesy.de!troll.iesy.de!news.uni-stuttgart.de!new
s.belwue.de!feed.news.nacamar.de!newsrouter.chello.at!newsfeed01.chello.at!news
.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
From: "SzerszeN" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: pomiary predkosci, mandaty, podstawa prawna
Lines: 26
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Message-ID: <Tpo9a.42979$AV5.541198@news.chello.at>
Date: Wed, 05 Mar 2003 15:08:35 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.45.232
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1046876915 62.179.45.232 (Wed, 05 Mar 2003 16:08:35 MET)
NNTP-Posting-Date: Wed, 05 Mar 2003 16:08:35 MET
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:133739
[ ukryj nagłówki ]witam
mam nadzieje ze nie powtarzam juz jakiegos oklepanego tematu
na pl.misc.samochody, rozwinela sie dyskusja o zatrzymywaniu przez policje
za przekroczenie predkosci
problem polega na sporze o:
1. mozliwosc wystawienia mandatu, lub skierowania sprawy do sadu, za
przekroczenie predkosci, ale kiedy policja nie dysponowala radarem tylko
wskazaniem wlasnego licznika, ja uwazam ze policja nie ma prawa wystawic
mandatu ani zaszkodzenia nam na podstawie licznika, do tego sa radary,
niektorzy twierdza ze policja moze to zrobic, kto ma racje i jakie sa do
tego przepisy
2. papiery radaru, z tego co wiem to radar powinien miec swiadectwo
homologacji oraz wazne badanie kontrolne potwierdzajace jego sprawnosc, i na
wniosek zatrzymanego policjant musi okazac te papiery inaczej mozna odmowic
przyjecia mandatu i policja nie ma prawa go wystawic, tu rowniez jesli ktos
wie prosil bym o jakies podstawy prawne
dzieki
SzerszeN
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.03 15:50 KrzysiekPP
- 05.03.03 15:59 SzerszeN
- 05.03.03 16:45 Leszek
- 05.03.03 17:01 SzerszeN
- 05.03.03 17:07 Stan_Z
- 05.03.03 17:10 Leszek
- 05.03.03 17:16 Leszek
- 05.03.03 18:00 Klasyk
- 05.03.03 18:34 Grzegorz Lipnicki
- 05.03.03 19:20 SzerszeN
- 05.03.03 21:37 Gotfryd Smolik news
- 06.03.03 16:17 Leszek
- 06.03.03 16:30 Robert Tomasik
- 06.03.03 17:21 Leszek
- 06.03.03 19:39 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3