-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!f16g2000cwb.googlegroups.com!not-for-mai
l
From: l...@p...gazeta.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: pomiar radaru
Date: 12 Nov 2006 12:36:45 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 28
Message-ID: <1...@f...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 217.79.149.49
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
X-Trace: posting.google.com 1163363811 30063 127.0.0.1 (12 Nov 2006 20:36:51 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Nov 2006 20:36:51 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f16g2000cwb.googlegroups.com; posting-host=217.79.149.49;
posting-account=_g-Yqw0AAACU1lotvemHfsqF-kVOVVwi
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:425828
[ ukryj nagłówki ]Witam,
zapewne temat nie raz poruszany - jednakze nigdzie nie znalazlem
jednoznacznej odpowiedzi na stawiany problem.
Dzis wieczorem w terenie zabudowanym "zdjeto mnie na suszarke".
Funkcjonariusz okazal mi pomiar - 79km/h - ok - moglo tyle byc
faktycznie - nie probowalem tego kwestionowac i nie oto tu chodzi.
Zapytalem wowczas czy ma dokument swiadczacy o legalizacji urzadzenia,
ktory to zostal mi niezwlocznie okazany, jak rowniez na prosbe zostal
mi okazany numer seryjny urzadzenia do sprawdzenia z dokumentem -
wszystko sie zgadzalo.
Zadalem wobec tego pytanie kolejne - jak dlugo pomiar jest trzymany
przez radar - na to pytanie otrzymalem odpowiedz - dlugo, a nawet
bardzo dlugo - moze do 5 a nawet 10 minut.
spytalem wiec czy jest to mozliwe aby byl to pomiar nie moj tylko
samochodu poruszajacego sie pare sekund przede mna - otrzymalem
odpowiedz ze oczywiscei jest to mozliwe.
Spytalem zatem jaka jest pewnosc, ze akurat ten pomiar jest mojego
samochodu - na to pytanie otrzymalem odpowiedz - "czy przyjmuje Pan
mandat, czy sprawe kierujemy do sadu grodzkiego?".
Pytanie moje zatem brzmi - jak funkcjonariusz moze udowodnic, ze pomiar
dotyczy wlasnie konkretnego samochodu ?
P.S. byl to radar, nie fotoradar
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.06 20:40 Tomek
- 12.11.06 20:43 Jasek
- 12.11.06 20:44 KrzysiekPP
- 12.11.06 20:46 l...@p...gazeta.pl
- 12.11.06 20:47 KrzysiekPP
- 12.11.06 20:48 KrzysiekPP
- 12.11.06 20:49 l...@p...gazeta.pl
- 12.11.06 20:51 l...@p...gazeta.pl
- 12.11.06 20:54 l...@p...gazeta.pl
- 12.11.06 21:30 Jasek
- 12.11.06 21:32 Radosław Korzeniewski
- 12.11.06 21:35 Jasek
- 12.11.06 21:46 KrzysiekPP
- 12.11.06 21:50 l...@p...gazeta.pl
- 12.11.06 21:53 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków