eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicyjne morderstwo
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 881

  • 141. Data: 2006-07-28 11:20:08
    Temat: Re: policyjne morderstwo
    Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>

    tomm napisał(a):
    >> oczywisciem, nawet gdyby to hitler jechal na tymmotocyklu, kraweznik nie
    >> jest od osadzania i wykonywania wyroku. Juz o tym wielokrotnie pisalem na
    >> grpie.
    >
    > ale on nie osadzal i nie wykonywal wyroku,
    > on dzialal zgodnie ze swoimi obowiazkami,

    strzal w plecy to wyrok

    P.


    --
    prawie jak rzetelna informacja
    www.ZbigniewZiobro.pl
    prawie robi wielką różnicę
    www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)


  • 142. Data: 2006-07-28 11:20:42
    Temat: Re: policyjne morderstwo
    Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>

    Tomek napisał(a):
    > "Przemek R." <p...@t...gazeta.
    pl> wrote
    > in message news:eacrjp$loh$12@inews.gazeta.pl...
    >> nie nie, ja nie mowie o blokacdzie a o czlowieczku ktory wylazi wprost pod
    >> kola a pozniej sie zali ze musial odskoczyc,
    > Byłeś tam?


    a Ty byles?

    P.


    --
    prawie jak rzetelna informacja
    www.ZbigniewZiobro.pl
    prawie robi wielką różnicę
    www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)


  • 143. Data: 2006-07-28 11:20:47
    Temat: Re: policyjne morderstwo
    Od: "Tomek" <n...@w...pl>

    "Przemek R." <p...@t...gazeta.
    pl> wrote
    in message news:eacqss$loh$7@inews.gazeta.pl...
    > tyle ze tutaj jest bezposrednie zagrozenie, jezeli koles przejechal obok
    > policjanta to w momecie strzalu w plecy tego zagrozenia nie ma.
    Ale czy kura rozumiesz że prawnie możesz użyć broni nawet po tym jak
    zagrożenie ustało a chcesz gościa zatrzymać? Wystarczy że ktoś dopuścił się
    rozboju czyli nawet dał komuś w ryj...

    Tomek



  • 144. Data: 2006-07-28 11:22:15
    Temat: Re: policyjne morderstwo
    Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>

    Tomek napisał(a):
    > "Przemek R." <p...@t...gazeta.
    pl> wrote
    > in message news:eacrcp$loh$10@inews.gazeta.pl...
    >> przestancie z tym usilowanie rozjechania, gdyby chcial rozjechac to by to
    >> zobil, zreszta na pewno nie pomogloby mu to w ucieczce. A NAWET gdyby to
    >> byl jakis zbrodniarz i policja miala by pewnosc 100% do tego to i tak nie
    >> moga wykonac wyroku smierci.
    > Skończ już z tym wyrokiem.... pojęcia mylisz młodziku.

    strzal w plecy to wyrok smierci, jest to oczywiste

    --
    prawie jak rzetelna informacja
    www.ZbigniewZiobro.pl
    prawie robi wielką różnicę
    www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)


  • 145. Data: 2006-07-28 11:22:25
    Temat: Re: policyjne morderstwo
    Od: "Tomek" <n...@w...pl>

    "Przemek R." <p...@t...gazeta.
    pl> wrote
    in message news:eacr9g$loh$9@inews.gazeta.pl...
    > 160 kk, juz ktos podal podstawe prawna, jezlei chcial jednak uniknac
    > zatrzymania to staranowanie policjanta nic by mu nie dalo bo by sie
    > wylozyl w momencie uderzenia. Jest t moim zdaniem zbyt mocno naciagane,
    > i bardzo czesto sie pojawia ataki 'fakt' jezlei zastrzela nie tego co
    > trzeba,
    Teraz to dowaliłeś... Czyli wg Ciebie jakby policjant został ranny to byłoby
    ok?

    Tomek



  • 146. Data: 2006-07-28 11:23:05
    Temat: Re: policyjne morderstwo
    Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>

    Tomek napisał(a):
    > "Przemek R." <p...@t...gazeta.
    pl> wrote
    > in message news:eacqss$loh$7@inews.gazeta.pl...
    >> tyle ze tutaj jest bezposrednie zagrozenie, jezeli koles przejechal obok
    >> policjanta to w momecie strzalu w plecy tego zagrozenia nie ma.
    > Ale czy kura rozumiesz że prawnie możesz użyć broni nawet po tym jak
    > zagrożenie ustało a chcesz gościa zatrzymać? Wystarczy że ktoś dopuścił się
    > rozboju czyli nawet dał komuś w ryj...

    nie roumiesz zatrzymania od zabicia?

    P.
    --
    prawie jak rzetelna informacja
    www.ZbigniewZiobro.pl
    prawie robi wielką różnicę
    www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)


  • 147. Data: 2006-07-28 11:23:17
    Temat: Re: policyjne morderstwo
    Od: "Tomek" <n...@w...pl>

    "Przemek R." <p...@t...gazeta.
    pl> wrote
    in message news:eacrp8$loh$13@inews.gazeta.pl...
    > no i gadaj z d.
    Prawie jak gadanie z "tempakiem"

    Tomek



  • 148. Data: 2006-07-28 11:24:04
    Temat: Re: policyjne morderstwo
    Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>

    Tomek napisał(a):
    > "Przemek R." <p...@t...gazeta.
    pl> wrote
    > in message news:eacr9g$loh$9@inews.gazeta.pl...
    >> 160 kk, juz ktos podal podstawe prawna, jezlei chcial jednak uniknac
    >> zatrzymania to staranowanie policjanta nic by mu nie dalo bo by sie
    >> wylozyl w momencie uderzenia. Jest t moim zdaniem zbyt mocno naciagane,
    >> i bardzo czesto sie pojawia ataki 'fakt' jezlei zastrzela nie tego co
    >> trzeba,
    > Teraz to dowaliłeś... Czyli wg Ciebie jakby policjant został ranny to byłoby
    > ok?


    kiedy ranny? a został ? mozesz jakies zrodlo podac? czy nowe fakty
    wymyslasz?

    P.

    --
    prawie jak rzetelna informacja
    www.ZbigniewZiobro.pl
    prawie robi wielką różnicę
    www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)


  • 149. Data: 2006-07-28 11:24:17
    Temat: Re: policyjne morderstwo
    Od: "Tomek" <n...@w...pl>

    "Tomas" <e...@w...pl> wrote in message
    news:019101c6b234$5abac170$0200a8c0@Laptop...
    [...]
    > pistolety i karabiny!!! Uwazacie wy twarde lby co jestescie za
    > zabijaniem ludzi przez policje, ze pewnego dnia sami padniecie lupem
    > metalowej kulki w leb od waszego kochanego policjanta!!
    Lepsza kulka od bandyty?

    Tomek



  • 150. Data: 2006-07-28 11:24:39
    Temat: Re: policyjne morderstwo
    Od: ytorkin <a...@b...pl>

    Daniel Chlodzinski napisał(a):
    > "Tomek" <n...@w...pl> wrote in message
    > news:eacpcp$7c5$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >
    >>"Daniel Chlodzinski" <d...@s...precz> wrote in message
    >>news:eacose$hum$1@inews.gazeta.pl...
    >>
    >>>Jakies badania robiles ? Jestem przekonany ze on nie wiedzial czym mu
    >>>grozi to uciekanie.
    >>
    >>Po 1 nieznajomość prawa nie zwalnia Cię od odpowiedzialności.
    >>Po 2 to nie ma znaczenia czy wiedział czy nie.
    >>Po 3 skoro jednak się upierasz że "nie wiedział" to widać kiepskim był
    >>kandydatem na policjanta (a przecież chciał iść do policji)
    >
    >
    > A czy ja pisze ze zwalnia i ze ma znaczenie co on wiedzial a co nie i jakim
    > byl kandydatem na policjanta ?
    > Ja sie nie zgadzam z kretynskim zdaniem przedpiscy, ze kazdy wie co mu grozi
    > za lekcewanie policjanta
    > z bronia. Jak pokazauja takie jak ten przypadek nie kazdy o tym wie.

    Jak się słyszy strzały ostrzegawcze, po nie zatrzymaniu się do kontroli
    należy się spodziewać, że nie jest dobrze. Ciężko jest zakładać, że
    osoba mimo takich ostrzeżeń jest czysta łza. Być może ten policjant
    powinien w takiej sytuacji:

    1. zadzwonić do centrali i poprosić aby zrobili wywiad środowiskowy i
    znaleźli dane uciekającego

    2. zapoznać się z wynikami, porozmawiać z nauczycielami, rodzicami
    ewentualnymi znajomymi

    3. zrobić portret psychologiczny, przeanalizować prawdopodobnieństwo że
    uciekający na motorze nie zatrzymujący się na wezwania policji pomimo
    oddaniu strzałów ostrzegawczych i próbujący przejechać policjanta w
    mundurze na służbie jest wzorcowym obywatelem jadącym do czekającej na
    niego z obiadem narzeczonej

    Hmm, tego nawet w Monty Pythonie nie było.

    Pozdrawiam,
    Arek

strony : 1 ... 10 ... 14 . [ 15 ] . 16 ... 30 ... 70 ... 89


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1