eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicyjne morderstwoRe: policyjne morderstwo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: ytorkin <a...@b...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: policyjne morderstwo
    Date: Fri, 28 Jul 2006 13:24:39 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 43
    Message-ID: <eacs63$avo$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <each39$gkj$1@inews.gazeta.pl> <eacoj4$gls$1@inews.gazeta.pl>
    <eacose$hum$1@inews.gazeta.pl> <eacpcp$7c5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eacpk2$ks5$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ns1.innsoft.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1154085891 11256 195.205.221.99 (28 Jul 2006 11:24:51
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jul 2006 11:24:51 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <eacpk2$ks5$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:403369
    [ ukryj nagłówki ]

    Daniel Chlodzinski napisał(a):
    > "Tomek" <n...@w...pl> wrote in message
    > news:eacpcp$7c5$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >
    >>"Daniel Chlodzinski" <d...@s...precz> wrote in message
    >>news:eacose$hum$1@inews.gazeta.pl...
    >>
    >>>Jakies badania robiles ? Jestem przekonany ze on nie wiedzial czym mu
    >>>grozi to uciekanie.
    >>
    >>Po 1 nieznajomość prawa nie zwalnia Cię od odpowiedzialności.
    >>Po 2 to nie ma znaczenia czy wiedział czy nie.
    >>Po 3 skoro jednak się upierasz że "nie wiedział" to widać kiepskim był
    >>kandydatem na policjanta (a przecież chciał iść do policji)
    >
    >
    > A czy ja pisze ze zwalnia i ze ma znaczenie co on wiedzial a co nie i jakim
    > byl kandydatem na policjanta ?
    > Ja sie nie zgadzam z kretynskim zdaniem przedpiscy, ze kazdy wie co mu grozi
    > za lekcewanie policjanta
    > z bronia. Jak pokazauja takie jak ten przypadek nie kazdy o tym wie.

    Jak się słyszy strzały ostrzegawcze, po nie zatrzymaniu się do kontroli
    należy się spodziewać, że nie jest dobrze. Ciężko jest zakładać, że
    osoba mimo takich ostrzeżeń jest czysta łza. Być może ten policjant
    powinien w takiej sytuacji:

    1. zadzwonić do centrali i poprosić aby zrobili wywiad środowiskowy i
    znaleźli dane uciekającego

    2. zapoznać się z wynikami, porozmawiać z nauczycielami, rodzicami
    ewentualnymi znajomymi

    3. zrobić portret psychologiczny, przeanalizować prawdopodobnieństwo że
    uciekający na motorze nie zatrzymujący się na wezwania policji pomimo
    oddaniu strzałów ostrzegawczych i próbujący przejechać policjanta w
    mundurze na służbie jest wzorcowym obywatelem jadącym do czekającej na
    niego z obiadem narzeczonej

    Hmm, tego nawet w Monty Pythonie nie było.

    Pozdrawiam,
    Arek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1