"Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl> wrote
in message news:eacpjq$krk$1@inews.gazeta.pl...
> ktorej nie jestes laskaw podac tylko gadasz od rzczy. Wyobraz sobie co
Podałem....

> by sie stalo z kierowca motocykla gdyby wjechał wprost na tego policjanta,
> co ty myslisz ze policjant by sie odbil a on by pojechal dalej? Now ez Ty
> pomysl lepiej.
Czyli miał zostać przejechany i byłoby ok? ;))))))))

>> Inaczej: gdyby kogoś zabił lub próbował zabić i uciekał. To czy wg Ciebie
>> policja ma prawo strzelać wtedy?
>
> jak najbardziej jezeli bylo by to w celu odparcia bezposredniego zamachu.
To co piszesz NIE jest odpowiedzią na moje pytanie.

Tomek

do góry

Tomek wrote:
>

> A MOŻE robił to już wcześniej i udawało mu się?

On chcial, zeby bylo tak jak na filmach. Mlodzi na motorach uciekaja
policjantom i potem chwala sie przed laskami.

--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc

do góry

"Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl> wrote
in message news:eacpr2$loh$1@inews.gazeta.pl...
> no pomysl. To nie jest takie trudne.
Może jeszcze powinien być sekundant który krzyczy "sezon polowań na
bandytów" oraz "koniec sezonu" żeby się ktoś nie pomylił?

Tomek

do góry

Cos sie dzieje niedobrego w panstwie polskim,,,, Papiez umarl, ludzie znowu ucza
sie rosyjskiego, urzedasy zamykaja lub utrudniaja dostep do dobrych wiadomosci z
kraju na stronach internetowych; mediapoland.com to typowy przyklad, pewnie na
zyczenie z gory,,,. Policja naszpikowana jest juz nie tylko pistoletami ale i
karabinami,,,. Dlaczego nie uzywaja paralizatorow elektrycznych? By sobie tez
strzelali Polscy kowboje z Policji lecz nie pociskami lecz elektrycznymi
ladunkami, tak juz jest w wielu krajach unii. kalmuctwo powiazane z
twardoglowiem typu sowieckiego daje sie wyczytac w wielu postach tutaj. Przykre
to jest wszystko! Policjant zabil a sad go uniewinni bo to taka tragedia
zyciowa dla rodziny pana policjanta,,,. Odebrac tym kowbojom wszystkie
pistolety i karabiny!!! Uwazacie wy twarde lby co jestescie za zabijaniem
ludzi przez policje, ze pewnego dnia sami padniecie lupem metalowej kulki w leb
od waszego kochanego policjanta!!

Tomas


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

tomm napisał(a):
> odpowiedz wiec jak ty bys sie zachowal widzac zatrzymujacego cie
> policjanta ??
>
> tez bys uciekal ??


jakbym nie mial prawka to na pewno

> postapil chlopak bardzo niemadrze, za to dostal niewspomiernie
> wysoka "kare", ale tak to dziala i kazdy o tym wie

zawinil czlowiek policjant, dzialal bezmyslnie

>
> co by bylo gdyby faktycznie to byl ten bandyta,
> czy tez bys tu pisal o morderstwie ??


oczywisciem, nawet gdyby to hitler jechal na tymmotocyklu, kraweznik nie
jest od osadzania i wykonywania wyroku. Juz o tym wielokrotnie pisalem
na grpie.




--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

do góry

"Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote in message
news:jcg4i3mqsafo$.1g30hz3fygsxv$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 28 Jul 2006 12:16:30 +0200, ytorkin napisał(a):
> Nie musiał - może brakowało mu 5 punktów do kolekcji i nie chciał
> się zatrzymywać. Ja też czasami przechodzę na czerwonym świetle i wiem
> że ryzykuję mandat. Ale wiem też że nikt mnie za to nie zastrzeli.
Punktów mu nie brakowało bo nie miał prawka.
A jeśli chodzi o Ciebie to jeśli będziesz ubrany cały na czarno i będziesz
miał żółty beret oraz czerwony plecak i akurat napadnie kogoś gość w
podobnym stroju i policjant zobaczy jak przechodzisz na pasach i zacznie Cię
gonić a Ty rzucisz w niego np koszem na śmieci a on się odsunie żeby nie
dostać to po oddaniu np 8 strzałów ostzegawczych będzie miał prawo do Ciebie
strzelić.

> Ja nadal mam nadzieję, że nie mogą go zastrzelić. A co jeśli to był mój
> kolega, który dawno mnie nie widział, wracający z piekarni z bagietką?
> Nawet przy obronie koniecznej jest pojęcie współmierności użytych
> środków.
Strzelanie nie znaczy zawsze zastrzelenia. W tym przypadku dołożył się pech.

Tomek

do góry

Daniel Chlodzinski napisał(a):

> Moze u nas ta cywilizacje zaczna wprowadzac od nauki tego w szkolach, nie od
> mordowania ludzi.
> Ja wiem ze taka lekcja jest skuteczniejsza i dzieci/rodzina zabitego juz
> pewnie wie ze nie mozna
> lekcewazyc policjanta z bronia, ale uczenie spoleczenstwa poprzez mordowanie
> jego obywateli to
> chyba nie jest droga do cywilizacji.

Nadużywasz, moim zdaniem, pojęcia mord. Robisz to z głupoty czy też z
premedytacji?

j.

--
To nie ja głosowałem na PiS.
Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;)
http://tinyurl.com/dpuad /kto pierwszy kliknie ten głupi :P/
* * * powierzchnia reklamowa - do wynajęcia * * *

do góry

Hikikomori San napisał(a):
>
> Daniel Chlodzinski wrote:
>
>> I jak wszyscy wiemy wobec tego motocyklisty istnialo uzasadnione
>> podejrzenie, bo byl motocyklista, tak jak sprawca owego
>> napadu na hurtownie. Cale szczescie ze policja nie spotkala innych
>> motocyklistow w tym samym czasie bo bylo by wiecej trupow.
>
> Myslisz, ze wszyscy motocyklisci jak jeden probowaliby ominac blokady i
> taranowac policjantow?
no wez ty pomysl co by bylo gdyby on wjechal w policjanta, myslisz ze
odbilby sie jak od zderzaka samochodowego?

P.

--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

do góry

>> Ale tak czy inaczej policjanci bioracy w tym udzial powinni stracic prace
>> i
>> do konca zycia przynajmniej 40% ich dochodow powinno isc na rodziny
>> pokrzywdzonych.
>
> I tym sposobem dac Polsce do zrozumienia: Jesli jestes bandyta,
> nieszkodzi, Policja utrzyma Twoja rodzine, nawet jesli Cie zatrzela.

Na jakiej podstawie tak uwazasz ? Mowie o przypadku w ktorym gosc nie byl
bandyta.

Ale
> nie boj sie, oni nie beda strzelac juz wiecej bo... Od dzis kazdy
> Policjant wie, ze lepiej dac gnojowi uciec i nie narazac sie. Po co
> sobie psuc kariere podejmowaniem decyzji. W imie jakiej idei stac na
> strazy prawa, skoro nagroda moze byc jedynie zwolnienie i kara
> finansowa. Policjancie, badz bierny. Narod tego od Ciebie oczekuje.

Strzelac, owszem, ale jesli jest pewnosc do kogo sie strzela. Sa przypadki
gdzie nie ma watpliwosci, sa takie gdy sa.

>> No i oczywiscie wyrok za zabójstwo w zawiasach.
>
> Ale mozesz mi pokazac to hmmm, zabojstwo? Bo z tego co wiem, to nie ma
> jeszcze wynikow sekcji.

Masz watpliwosci z jakiej przyczyny gosc nie zyje ?

>> Takie zakonczenie sprawy jest moim zdaniem uczciwe - wiem ze przepisy to
>> inna rzeczywistosc
>
> Uczciwe dla kogo? Chyba tylko dla pozostalych bandytow, ktorzy juz
> zacieraja rece, ze policja jednak nie bedzie w nich strzelac, bo bedzie
> sie bala pomylki.

Wiele osob mysli podobnie jak Ty, oglada telewizje i traktuje wydazenia w
niej komentowane jakby dzialy sie w innym swiecie.
Zapewne inaczej bys to wszystko komentowal gdyby policja sprzatnela kogos z
Twojej rodziny.
Nie mozna pod pozorem dorwania kilku bandytow zabijac niewinnych ludzi, a
nawet tych mniej winnych.

do góry

"Daniel Chlodzinski" <d...@s...precz> wrote in message
news:eacq23$mpq$1@inews.gazeta.pl...
> No i bylo jak na filmach tylko biedak trafil na jakiegos domoroslego
> Brudnego Harrego.
Czyli trafił swój na swego...

Tomek

do góry