Witam,
chciałbym się dowiedzieć jak to jest z obowiązkowym ubezpieczeniem
emerytalnym i rentowym jeśli chodzi o funkcjonariuszy Straży
Granicznej, Policji i innych służb. Czy nowoprzyjmowani do służby
podlegają pod ZUS czy też nie? W rozporządzeniach (np. w
"Rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6
grudnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości
uposażenia zasadniczego policjantów") są tabelki rozróżniające
funkcjonariuszy objętych obowiązkowym ubezp. i nie objętych. Tylko
jakie przepisy regulują kto jest objęty, a kto nie?

--
pozdrawiam
Bremse

do góry

z tego co wiem funkcjonariusze mundurowi podlegaja pod wojskowe biuro
emerytalne byla w tej sprawie ustawa bodajze w 2004 roku o zaopatrzeniu
emerytalnym jezeli bardzo chcesz to ja znajde:)))

jezeli chodzi o straz graniczna to wyglada to mniej wiecej tak ze ci
funkcjonariusze ktorzy pracuja na granicy i maja liczony rok sluzby za 1,5
to nie podlegaja ZUS bo zus nie wyplaci im odpowiedniej emerytury gdyz nie
ma takiego przelicznika, a ci co maja rok za rok liczony to chyba podlegaja
ale 100 proc pewnosci nie mam

Użytkownik "Bremse" <bremse{usun.to}@wp.pl> napisał w wiadomości
news:fh1qv2p6vks00v22kbrmie59q7k8v8ievo@4ax.com...
> Witam,
> chciałbym się dowiedzieć jak to jest z obowiązkowym ubezpieczeniem
> emerytalnym i rentowym jeśli chodzi o funkcjonariuszy Straży
> Granicznej, Policji i innych służb. Czy nowoprzyjmowani do służby
> podlegają pod ZUS czy też nie? W rozporządzeniach (np. w
> "Rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6
> grudnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości
> uposażenia zasadniczego policjantów") są tabelki rozróżniające
> funkcjonariuszy objętych obowiązkowym ubezp. i nie objętych. Tylko
> jakie przepisy regulują kto jest objęty, a kto nie?
>
> --
> pozdrawiam
> Bremse
>

do góry

pawel napisał(a):
> jezeli chodzi o straz graniczna to wyglada to mniej wiecej tak ze ci
> funkcjonariusze ktorzy pracuja na granicy i maja liczony rok sluzby za 1,5
> to nie podlegaja ZUS bo zus nie wyplaci im odpowiedniej emerytury gdyz nie
> ma takiego przelicznika, a ci co maja rok za rok liczony to chyba podlegaja
> ale 100 proc pewnosci nie mam

to dobrze że zastrzegasz

KG

do góry

On Sun, 18 Mar 2007 14:59:19 +0100, "pawel" wrote:

>z tego co wiem funkcjonariusze mundurowi podlegaja pod wojskowe biuro
>emerytalne byla w tej sprawie ustawa bodajze w 2004 roku o zaopatrzeniu
>emerytalnym jezeli bardzo chcesz to ja znajde:)))
(...)

Przejrzałem tą ustawę i albo tam na temat objęcia obowiązkowym ubezp.
nie jest zbyt jasno napisane albo ja tego wyczytać nie umiem.
Rozumiem że po 15 latach służby człek może iść na emerytur(k)ę, ale
jak to jest ze składkami? Odprowadza się je do ZUS-u czy gdzieś
indziej (gdzie?)?

--
pozdrawiam
Bremse

do góry

Bremse napisał(a):
> Rozumiem że po 15 latach służby człek może iść na emerytur(k)ę, ale
> jak to jest ze składkami? Odprowadza się je do ZUS-u czy gdzieś
> indziej (gdzie?)?

w ogóle się nie odprowadza, funkcjonariusze nie podlegają ubezpieczeniu
społecznemu

KG

do góry

On Sun, 18 Mar 2007 16:21:12 +0100, kam wrote:

>w ogóle się nie odprowadza, funkcjonariusze nie podlegają ubezpieczeniu
>społecznemu

W takim razie dlaczego w paragrafie 7 ust. 1 "Rozporządzenia Ministra
Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 grudnia 2001 r. w sprawie
szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości uposażenia zasadniczego
policjantów" (Dz.U. 2001 nr 152 poz. 1732) wyróżnia się dwie stawki -
dla policjantów objętych obowiązkowym ubezpieczeniem
emerytalnym i rentowym, i tych nieobjętych owym ubezp.? Z czego to
wynika?

--
pozdrawiam
Bremse

do góry

Bremse napisał(a):
> W takim razie dlaczego w paragrafie 7 ust. 1 "Rozporządzenia Ministra
> Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 grudnia 2001 r. w sprawie
> szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości uposażenia zasadniczego
> policjantów" (Dz.U. 2001 nr 152 poz. 1732) wyróżnia się dwie stawki -
> dla policjantów objętych obowiązkowym ubezpieczeniem
> emerytalnym i rentowym, i tych nieobjętych owym ubezp.? Z czego to
> wynika?

Być może z tego, że po wprowadzeniu reform w ubezpieczeniach społecznych
był pewien okres w którym funkcjonariusze tym ubezpieczeniom podlegali.
Może chodzi o osoby zatrudnione w tym okresie, nadal podlegające?

KG

do góry

Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:etjqnj$g51$1@inews.gazeta.pl...

> Być może z tego, że po wprowadzeniu reform w ubezpieczeniach społecznych był
> pewien okres w którym funkcjonariusze tym ubezpieczeniom podlegali. Może
> chodzi o osoby zatrudnione w tym okresie, nadal podlegające?

A nie będzie to czasem "furtka" na wypadek, jakby ktoś bez nabycia świadczeń
emerytalnych odszedł z resortu. Wówczas wg jakiegoś tam przelicznika się
przelicza jego ubezpieczenie.

do góry