-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Bremse <bremse{usun.to}@wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: policja, straż graniczna itp. a ZUS
Date: Sun, 18 Mar 2007 16:55:53 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <v...@4...com>
References: <f...@4...com>
<etjglb$gh3$1@atlantis.news.tpi.pl>
<0...@4...com>
<etjld6$sht$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dfl205.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1174233589 12907 83.23.141.205 (18 Mar 2007 15:59:49
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Mar 2007 15:59:49 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Free Agent 3.3/32.846
X-No-Archive: yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452277
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 18 Mar 2007 16:21:12 +0100, kam wrote:
>w ogóle się nie odprowadza, funkcjonariusze nie podlegają ubezpieczeniu
>społecznemu
W takim razie dlaczego w paragrafie 7 ust. 1 "Rozporządzenia Ministra
Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 grudnia 2001 r. w sprawie
szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości uposażenia zasadniczego
policjantów" (Dz.U. 2001 nr 152 poz. 1732) wyróżnia się dwie stawki -
dla policjantów objętych obowiązkowym ubezpieczeniem
emerytalnym i rentowym, i tych nieobjętych owym ubezp.? Z czego to
wynika?
--
pozdrawiam
Bremse
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.07 16:52 kam
- 18.03.07 17:04 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki