-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Marta " <m...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: "pokwitowanie spotkania z dzieckiem"
Date: Fri, 4 Mar 2005 18:51:09 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <d0aamt$5kt$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: warink00.chello.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1109962269 5789 172.20.26.233 (4 Mar 2005 18:51:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Mar 2005 18:51:09 +0000 (UTC)
X-User: martalik
X-Forwarded-For: 172.20.6.62
X-Remote-IP: warink00.chello.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:282163
[ ukryj nagłówki ]Otrzymałam dziś bardo pomocne wskazówki na temat odpowiedzi na pismo
adwokata byłego męża i miejsca spotkań dzieci z ojcem. Jeszcze raz dziękuję.
Przyszła mi dziś do głowy myśl, aby jakoś uchronić się od niesłusznych
zarzutów o utrudnianie kontaktów ojca z dziećmi.Mimo, iż nigdy nie
ograniczałam spotkań zdarzało się, że były mąż mi to zarzucał.Znajoma
podpowiedziała mi, że sądy rodzinne polecają do stosowania "kwitowanie
spotkań rodzica z dzieckiem".Chciałam spytać czy znajoma ma rację i czy taka
forma dowodu jest właściwa w sytuacji gdy rodzice nie mają poprawnych
wzajemnych kontaktów? Pozdrawiam.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.05 19:51 Big Jack
- 04.03.05 20:48 Robert Tomasik
- 05.03.05 08:57 Marta Kaprzyk
- 05.03.05 10:34 Beniamin
- 05.03.05 11:15 sandra
- 05.03.05 11:26 Beniamin
- 05.03.05 11:25 sandra
- 05.03.05 12:35 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?