-
Data: 2005-03-05 08:57:11
Temat: Re:
Od: "Marta Kaprzyk" <m...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
> Użytkownik "Marta " <m...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
> news:d0aamt$5kt$1@inews.gazeta.pl...
>
> Z tego co piszesz, to dzieci dość duże. W razie czego po prostu sąd je
> przesłucha. Po za tym z faktu, że ojcu udaje się spotkać z dziećmi w żaden
> sposób nie wynika, ze mu tego nie utrudniasz. Co najwyżej, że utrudniasz
> nieskutecznie.
Chyba źle zadałam pytanie.Syn jest pełnoletni i kontakty z ojcem to jego
sprawa.Ojciec nie spotyka się z córką(chyba, że spotkaniem nazywamy przyjście
raz na parę miesięcy do domu matki i dzieci na ok.15 min. zakończone
najczęściej "zadymą").Chcę aby spotykał się z córką ale nie w moim domu,
jeśli ojciec nie chce to go do tego nie zmuszę jednak nie chcę aby zarzucał
mi, że utrudniam kontakty .Mam dobrą wolę, w każdej chwili może się z córką
umówć, zaprosić do siebie, do kina itp. ale jak mam udowodnić tę dobrą wolę?
Jeśli zaproponuję grafik spotań a on się ani razu z córką nie spotka będzie
natomiast twierdził, że utrudniałm to nie mam jak się obronić. Chyba
takie "wzajemne kwitowanie dziecka" nie jest dobrym pomysłem, jednak może
sądy rodzinne lub inne kompetentne instytucje proponują jakieś proste,
praktyczne rozwiązanie w tym zakresie? Jak wynika z postu ojca zamieszczonego
powyżej, są w takich sprawach obustronne problemy.Rozwiazywanie takich
problemów indywidualnie na drodze sądowej jest nierealne.Dlatego zadałam
pytanie na tym forum z nadzieją, na podpowiedź praktycznego rozwiązania.
Pozdrawiam wszystkich-tatę z tego wątku spotykającego się z dzieckiem
również.Pomysł ze zdjęciami na tle gazety jest logiczny ale dla osób nie
rozumiejących problemu po prostu śmieszny.Rozumiem problem i chce mi się
płakać a nie śmiać. Marta
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.05 10:34 Beniamin
- 05.03.05 11:15 sandra
- 05.03.05 11:26 Beniamin
- 05.03.05 11:25 sandra
- 05.03.05 12:35 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu