-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Nikodem Nijaki" <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: pokrzywdzenie wierzyciela
Date: Wed, 20 Oct 2004 13:11:16 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 44
Message-ID: <cl5h4a$qn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.17.32.70
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1098270666 855 217.17.32.70 (20 Oct 2004 11:11:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Oct 2004 11:11:06 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-User: nikodem.nijaki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:249447
[ ukryj nagłówki ]Wyobraźmy sobie taką sytuację:
Spółka A jest po uszy zadłużona, posiada mi. in. dwóch dużych wierzycieli X
i Y.
Wierzytelność X wynosi 25 mln,
wierzytelność Y wynosi 100 mln.
Spółka A posiada nieruchomość, którą chce kupić spółka B.
Obaj wierzyciele posiadają hipoteki na sprzedawanej nieruchomości.
Spółka A zawiera z wierzycielami X i Y umowę, z której wynika, że
wierzyciele podzielą się ceną uzyskaną ze sprzedaży działki po połowie i
zdejmą hipoteki, nadto wierzyciel Y zastrzega, że cena sprzedaży nie może
być niższa niż 2 mln..
Spółka A zawiera z wierzycielem X umowę, z której wynika, że po spłacie 4
mln X umorzy resztę wierzytelności.
Spółka B skłonna jest zapłacić tylko 5 mln, o czym nie wie wierzyciel Y,
natomiast wie wierzyciel X.
Spółki A i B oraz wierzyciel X zawierają (tajną umowę), z której wynika, że
(oficjalnie) działka zostanie sprzedana z 2 mln, natomiast pozostałe 3 mln
oferowanej ceny zostanie przekazane wierzycielowi X w wyniku innej
(fikcyjnej) transakcji.
W wyniku realizacji powyższych umów, spółka B "płaci" za działkę 5 mln,
wierzyciel Y otrzymuje 1 mln, a wierzyciel Y 4 mln.
Wierzyciel Y umarza spółce A resztę długu w wysokości 21 mln.
Problem polega na tym, że na sprzedaż nieruchomości musi wyrazić rada
nadzorcza spółki, która zna wszystkie szczegóły planowanej operacji.
Jak zatem owa rada nadzorcza mowinna się zachować?
wszelkie rzeczowe komentarze mile widziane ...
nn
ps
wszelkie podobieństwo do rzeczywistych zdarzeń jest przypadkowe a kwoty
wyrażone są dukatach
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.04 11:49 remeeq
- 20.10.04 12:06 Nikodem Nijaki
- 20.10.04 22:03 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa