Użytkownik "basti78" <b...@o...pl> napisał
>
> Twoje ręce i nogi mogą być odebrane jako narzędzie niebezpieczne, a
> fakt ze > wiele lat trenowałeś, powinineneś przewidzieć jakie
> konsekwencje/siłę/zagrożenie może stanowić wyprowadzony przez Ciebie
> cios

Jakie to ma znaczenie w tym przypadku? Przecież go nie zabił,
nie było też mowy o poważnym uszkodzeniu ciała itp. Na razie
mamy jeden cios, który poskromił napastnika z nożem nie czyniąc
mu większej szkody. Jakie znaczenie ma czy był to cios nogą,
ręką czy stachetą?

do góry

Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał
>
> 1. Weź pisz pod cytatami bo się źle odpowiada

Nie fatyguj się, nic nie wskórasz. To jest inwalida umysłowy.

do góry

Użytkownik "basti78" <b...@o...pl> napisał
>>
>> 1. Weź pisz pod cytatami bo się źle odpowiada
>
> widzę, że nie tylko mi to przeszkadza ;)
>
> --
> --
>
> Sebastian

Weź zostawiaj wrotkę.
A delimiter wystarczy jeden.

do góry

> Jakie to ma znaczenie w tym przypadku? Przecież go nie zabił,
> nie było też mowy o poważnym uszkodzeniu ciała itp. Na razie
> mamy jeden cios, który poskromił napastnika z nożem nie czyniąc
> mu większej szkody. Jakie znaczenie ma czy był to cios nogą,
> ręką czy stachetą?


to co już stwierdzono na tej grupie i potwierdzam - nie jestem prawnikiem

ale kojaży mi się, że osoby trenujące i zarejestrowane (zaliczam się do
takich, nie wiem jak teraz, ale kiedyś byliśmy rejestrowani) muszą być
bardziej świadome tego, jakie zagrożenie mogą stanowić dla otoczenia, ich
ręce/nogi/głowa ;) mogą być uznane za narzędzie niebezpieczne

jeśli tak jest - to wtedy ma znaczenie

podkreślam - to tylko zbiór moich jakichś tam doświadczeń, daleko mi od
posługiwania się konkretnymi paragrafami



--
--

Sebastian

do góry

> Dawno mi nikt już tak nie powiedział. Rozumiem i szanuję takich ludzi. Po
> prostu gdzieś się zatraciłem. Mam nadzieję, że umiem się jeszcze
> wyluzować. W życiu już nie raz mi "dokopano", więc jestem uodporniony :-)
> Chylę czoła Sebastian.


hehehe juz nie wiem czy teraz ironizujesz czy nie ;)))))))))))))

pozdrawiam ;)))



--

Sebastian

do góry

> Weź zostawiaj wrotkę.
> A delimiter wystarczy jeden.



a ja lubie dwa - rozrzutny jestem ;)


--
--

Sebastian

do góry

Użytkownik "basti78" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gkdmna$jab$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Jakie to ma znaczenie w tym przypadku? Przecież go nie zabił,
>> nie było też mowy o poważnym uszkodzeniu ciała itp. Na razie
>> mamy jeden cios, który poskromił napastnika z nożem nie czyniąc
>> mu większej szkody. Jakie znaczenie ma czy był to cios nogą,
>> ręką czy stachetą?
>
> to co już stwierdzono na tej grupie i potwierdzam - nie jestem
> prawnikiem
>
> ale kojaży mi się, że osoby trenujące i zarejestrowane (zaliczam się
> do takich, nie wiem jak teraz, ale kiedyś byliśmy rejestrowani)
> muszą być bardziej świadome tego, jakie zagrożenie mogą stanowić dla
> otoczenia, ich ręce/nogi/głowa ;) mogą być uznane za narzędzie
> niebezpieczne

No i autor był świadomy i użył nogi umiejętnie w taki sposób żeby
agresora obezwładnić a nie uszkodzić. To raczej w przypadku laika
użycie nogi mogłoby być potraktowane jak przesadne i niebezpieczne
bo siła ciosu większa a brak umiejętności kontrolowania ciosu itp.

do góry

Użytkownik "basti78" <b...@o...pl> napisał
>>
>> Weź zostawiaj wrotkę.
>> A delimiter wystarczy jeden.
>
> a ja lubie dwa - rozrzutny jestem ;)

Jak sam robisz wiochę to przynajmniej nie wytykaj tego innym.

do góry

> Jak sam robisz wiochę to przynajmniej nie wytykaj tego innym.


tak jest ;) chcesz i masz skoro ta się będzie lepiej żyło ;)


--

Sebastian

do góry

Użytkownik "basti78" <b...@o...pl> napisał
>
> tak jest ;) chcesz i masz skoro ta się będzie lepiej żyło ;)

Dzięki. A z wrotką też da się coś zrobić?

do góry