Użytkownik "kukikoko" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gkd5vt$uk4$1@news3.onet...
> > nic mu wiecej nie zrobilem.
> jeden kop i koles usnal.
A potem "Gosc zebral zęby z podlogi i zadzwonil po policje." jak napisałeś
w innym poście.
To prawda ?
ZiPi

do góry

> > czy "normalny" obywatel, przeciętny kowalski, nosi nóż? czy to już nie
> > jest podejrzane......? podejrzane pod kątem poczucia się zagrożonym i
> > posiadania uzasadnionych obaw co do złych intencji trzymacza? ;)

Parę lat temu prasa opisywała taki przypadek: było jakieś pole namiotowe i
potworne bydło przyjechało. Kimpletnie pijane, wokoło leciały bluzgi, zaczepki
i w ogóle chamstwo totalne. W pewnym momencie zaczęli się czepiać jakiegoś
spokojnego człowieka, a ten niewiele myśląc wyjął z bagażnika samochodu miecz
japoński i całe to bydło rozgonił. Już nie pamietam dokładnie, ale chyba trochę
dresów podgolił, ale nie na tyle, żeby szpital jakiś był potrzebny. Nie wiem
jak się sprawa zakończyła w sądzie (bo to była taka prasowa sensacja dnia) ale
dokładnie pamiętam, że wszystkie te gazety (zdaje się że i TV) bardzo
podkreślali fakt, że ten gościu był po jakiejś poważnej operacji więc nie mógł
ręcznie uspokoić tej pijanej bandy. Mnie to wtedy bardzo śmieszyło, ale tak
sobie myślę, że dziennikarze chcieli pomóc temu przesympatycznemu gościowi. No
bo normalny człowiek nie wozi miecza japońskiego w bagażniku. Ja bym się
tłumaczył, że to do rąbania drewna na biwaku:).

Pozdrawiam

Czapla


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Mon, 12 Jan 2009, basti78 wrote:

> Użytkownik "Henry(k)"
>> Jakiego napastnika z nożem? Gość siedział i może miał nóż w ręku
>> (a może to był długopis) a kukikoko go kopnął, chociaż mógł
>> wezwać ochronę lokalu, zadzwonić po Policję albo się oddalić.
>> Zachował się agresywnie i kara mu się należy. A że był sprowokowany
>> to jest tylko okolicznością łagodzącą - dostanie wyrok w zawieszeniu.
>
> ehhhhhh jak łatwo się wydaje osądy z fotela.............

Popatrz na to inaczej: wysoki sąd też będzie sobie wygodnie na fotelu
siedział rozważajac wyrok. Henry zapodał punkt do polemiki (tylko).

pzdr, Gotfryd

do góry

On Sun, 11 Jan 2009, basti78 wrote:

[...do Piotra...]
> chciałem nawiązać do ZDROWEGO ROZSĄDKU
>
> nóż w rękach machającego, napitego oprycha a nóż na biwaku z rodziną....... -
> chyba to Ty pojechałeś za daleko z fantazją.........

Ale to Ty pisałeś "czy "normalny" obywatel, przeciętny kowalski, nosi
nóż?", nie Piotr.
To się nazywa "oberwanie nisko latającym kwantyfikatorem" :>

> ja odnosze się do tej konkretnej sytuacji, nie do biwaków.......

Ale nie chodzi o biwaki - ostatnio np. jeździłem po mieście z siekierami :>
(po prawdzie max dwie naraz). Rowerem.
Fakt, "kowalski" się nie nazywam :]

> nie wiem co Ci też daje ten odgórny ton

Kiedy nie o to idzie - postawiłeś obok siebie fakt posiadania noża
oraz wyciągnięcia go w knajpie "z prawdopodobnym zamiarem".

pzdr, Gotfryd

do góry

On Sun, 11 Jan 2009, Alek wrote:

> Użytkownik "basti78" <b...@o...pl> napisał
>>>
>>> Weź zostawiaj wrotkę.
>>> A delimiter wystarczy jeden.
>>
>> a ja lubie dwa - rozrzutny jestem ;)
>
> Jak sam robisz wiochę to przynajmniej nie wytykaj tego innym.

wKF: patrząc jak przystoi na grupę, czyli czysto formalnie,
stopka jest w porządku.
4 zwyczajowe linijki stopki w max niezawijającej się w najgorszym
przyjętym przypadku 78 znaków długości są własnością wysyłającego
w myśl hasla "wara od stopki" - jak treść stopki przypadkiem
jest znakiem zastrzeżonym to niech się właściciel znaku zastrzeżonego
szarpie, IMVHO kolejny delimiter nie łamie żadnych praw (spisanych
ani zwyczajowych).

A za doprowadzenie Sebastiana do używania wrotki oczywiscie wazelina :D

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Mon, 12 Jan 2009 19:42:55 +0100, basti78 napisał(a):

> ehhhhhh jak łatwo się wydaje osądy z fotela.............

Tak jak Gotfryd napisał - teraz możemy już robić tylko to.
I to opierając się na subiektywnym opisie kukikoko (nie żebym
mu nie wierzył - ale prokurator na pewno nie powie "no tak, to była obrona,
wycofujemy sprawę").

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>
> wKF: patrząc jak przystoi na grupę, czyli czysto formalnie,
> stopka jest w porządku.
> 4 zwyczajowe linijki stopki w max niezawijającej się w najgorszym
> przyjętym przypadku 78 znaków długości są własnością wysyłającego
> w myśl hasla "wara od stopki" - jak treść stopki przypadkiem
> jest znakiem zastrzeżonym to niech się właściciel znaku
> zastrzeżonego
> szarpie, IMVHO kolejny delimiter nie łamie żadnych praw (spisanych
> ani zwyczajowych).

Toteż nie napisałem że jest stopka wadliwa.

> A za doprowadzenie Sebastiana do używania wrotki oczywiscie wazelina
> :D

wKF: nie jesteśmy na pręgu ;)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"

> A za doprowadzenie Sebastiana do używania wrotki oczywiscie wazelina :D
>
> pzdr, Gotfryd
>

a cooooooooo ;)))

ja ugodowy człowiek jestem - do błędu sie zawsze przyznam ;)))




--


Sebastian

do góry