W dniu 14.07.2013 18:28, hiki o! pisze:

> Rozbicie drzwi to proba wtargniecia. Skoro intruz wdziera się siłą,
> niszczac przy tym blokady to co to jest jak nie proba a po robiciu drzwi
> - wtargniecie.

Niczego nie zniszczył. Przestań powoływać się na swoje UROJENIA.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
PS: fuck NSA Allah bomb - analyze this, assholes!

do góry

W dniu 14.07.2013 19:09, hiki o! pisze:

> Szkoda, ze sie porobilo, jak porobilo, ale za mojej mlodosci ochrona
> lala nas czym popadnie jak buszowalismy np. po terenie budowy. Wtedy
> kazdy wiedzial, ze "za czyn zabroniony" nie bedzie Policji tylko albo
> szybkie nogi albo bolaca dupa.

No, albo mogliby po prostu zastrzelić.

To, że tobie się ckni za "najlepszymi" czasami Stalina i spółki to jest
tylko i wyłącznie twój problem umysłowy.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
PS: fuck NSA Allah bomb - analyze this, assholes!

do góry

W dniu 14.07.2013 19:29, hiki o! pisze:

> Ale to stary czlowiek byl, i procesy myslowe u niego przebiegają
> inaczej, wolniej, i to powinno być tez dla niego okolicznoscia lagodzaca.

To ty masz co najmniej z tysiąc lat...

[ciach]

> I do tego j.w. - w czasach mlodosci dziadka, gdy on wybil szybe lub
> chuliganil to dostawal kijem, pasem, czymkolwiek w dupsko. Nikt nie
> wzywal policji, bo nie bylo wychowania bezstresowego.

A za czasów jego dziadka można było kupić czarnego niewolnika, zaś za
czasów jego ojca homoseksualizm był karalny.

I co, k*.*wa z tego?

Usprawiedliwiałbyś go jakby sobie Murzyna na smyczy trzymał albo rzucał
się z kijem na gejów idących pod rękę?

Jego działanie było bezprawne. KROPKA.

[ciach]

> Widziales 50-latka na deskorolce? W czapeczce hipstera?

Tak.

[ciach]

> Dlaczego wrocil zamiast brac nogi za pas widzac dziadka z kijem?

Bo odwracanie się tyłem do kogoś, kto zamierza się na ciebie kijem to
prosta droga do roztrzaskanej potylicy.

[ciach]

>> Co nei daje przypadkowym świadkom automatycznie prawa do pozabijania
>> uczestników zajścia.
>
> Ano wlasnie - a tutaj mamy smierc w wyniku reakcji intruza.

Kłamiesz.

>>> Podobnie jak dziadek, musza dotrzec na miejsce zdarzenia. Czy to
>>> znaczy, ze jak dotrą gdy juz sie przestaną bić to sprawy nie ma i po
>>> prostu popatrza i odjezdzaja? Czy jednam mimo pewnego czasu podejmuja
>>> dzialania i np. scigaja niedobrych.
>>
>> Jak policjanci przyjadą i strony już nie beda się biły, to nie mają
>> prawa rzucać sie z pałkami na sprawców.
>
> Chyba ze... grupa na nich ruszy do boju.

Albo rozwinie skrzydła i zacznie robić nalot lotem koszącym donośnie
ćwierkając.

>>> Wiem, dziadek to nie policja.
>>
>> W tym konkretnym wypadkunie ma to nic do rzeczy. Policjant w tej
>> sytuacji z nagrania też nie miałby prawa używać pałki.
>
> Policjant nie, bo on jest "umocowany" prawnie do przestrzegania
> przepisow.

Nie tylko policjant, ignorancie.
[ciach]

> Niestety prawo chroni chuliganow, nie uczciwych ludzi.

Kłamiesz.

[ciach]

> Pisalem juz "stary chuju, spale cie zywcem jak bedziesz spac" albo
> "wiem, gdzie mieszka twoja wnuczka i corka, zgwalce je obie".

To tylko twoje chore urojenia (skryte pragnienia?).

[ciach]

>> Ale zatrzymanie obywatelskie nie polega na laniu po głowie pałką.
>
> A ja nie wiem na czym polega. Nie uczyli mnie w szkole. Dziadka pewnie
> tez nie.

Jeśli nie potrafisz - nie pchaj się na afisz.

>> Zwłąszcza, że wszystko wskazuje na to, że sprawca nie miał zamiaru
>> uciekać.
>
> Ano wlasnie, czyli stwarzal ze dziadek poczul sie zagrozony. Bo
> intruzi/chuligani powinni uciekac, powinni sie bac Policji oraz kary za
> to, ze jak zrobia cos komus to za to odpowiedza.

No to wynocha stąd, bo inaczej poczuję się zagrożony i będę miał prawo
łeb ci kijem rozwalić (wg twojej "logiki").

[ciach]

> No ja zaly czas o tym, ze nie chodzi mi o to, czy dziadek mial prawo,
> ale o tym, ze wszyscy na nim wieszaja psy, a przeciez jego agresywny(?)
> atak moze miec wytlumaczenie

Tak, może głos w głowie mu to kazał zrobić.

[ciach]

> Dlaczego takiego ryzyka kary/konsekwencji nie widze w przypadku intruza,
> w koncu pobil kogos (zapomnijmy, ze zabil, bo znow sie zaczniemy klocic).
>
> Ale pobil kogos i nic mu za to nie grozi.

Bo się BRONIŁ przed BEZPRAWNYM ATAKIEM.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
PS: fuck NSA Allah bomb - analyze this, assholes!

do góry

"Andrzej Lawa" <a...@l...com> schrieb im Newsbeitrag
news:krut0r$4rd$2@node1.news.atman.pl...
>W dniu 14.07.2013 18:28, hiki o! pisze:
>
>> Rozbicie drzwi to proba wtargniecia. Skoro intruz wdziera się siłą,
>> niszczac przy tym blokady to co to jest jak nie proba a po robiciu drzwi
>> - wtargniecie.
>
> Niczego nie zniszczył. Przestań powoływać się na swoje UROJENIA.
>
Lawa, ty nie myślałeś o jakimś dobrym psychiatrze?
Ty wiesz - gołąb, szachy i te takie tam....

do góry

Użytkownik "Kukus Minipalus" <d...@i...pl> napisał w
wiadomości news:51e32ba5$0$20012$6d5eeec5@news.sunnyusenet.com.
..
>
> "Andrzej Lawa" <a...@l...com> schrieb im Newsbeitrag
> news:krut0r$4rd$2@node1.news.atman.pl...
>>W dniu 14.07.2013 18:28, hiki o! pisze:
>>
>>> Rozbicie drzwi to proba wtargniecia. Skoro intruz wdziera się siłą,
>>> niszczac przy tym blokady to co to jest jak nie proba a po robiciu
>>> drzwi
>>> - wtargniecie.
>>
>> Niczego nie zniszczył. Przestań powoływać się na swoje UROJENIA.
>>
> Lawa, ty nie myślałeś o jakimś dobrym psychiatrze?
> Ty wiesz - gołąb, szachy i te takie tam....

Panowie! Inwektywy tu nic nie dają. Czy nie możemy dyskutować na gruncie
faktów? Jakiego przestępstwa dopuścił sie chuligan poza zakłoceniem spokoju
publicznego. Takie zakłócenie stanowi wykroczenie. Takie wykroczenie na
pewno nie współgra z obroną konioeczną polegającą na bezpośrednim ataku na
sprawcę przy pomocy niebezpiecznego narzędzia.

do góry

On 14.07.2013 21:21, Andrzej Lawa wrote:

>> Niestety prawo chroni chuliganow, nie uczciwych ludzi.
>
> Kłamiesz.

Udowodnij, ze klamie.




--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On 14.07.2013 21:08, Andrzej Lawa wrote:

> Ręce opadają... NICZEGO NIE BRONIŁ, TUMANIE OCIĘŻAŁY UMYSŁOWO, BO NIC
> NIE BYŁO W TYM MOMENCIE ZAGROŻONE!

tak, wiem zasada 15 milisekund. Po tym czasi enastepuje calkiem inna
sytuacja.





--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On 15.07.2013 02:11, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Kukus Minipalus" <d...@i...pl> napisał w
> wiadomości news:51e32ba5$0$20012$6d5eeec5@news.sunnyusenet.com.
..
>>
>> "Andrzej Lawa" <a...@l...com> schrieb im Newsbeitrag
>> news:krut0r$4rd$2@node1.news.atman.pl...
>>> W dniu 14.07.2013 18:28, hiki o! pisze:
>>>
>>>> Rozbicie drzwi to proba wtargniecia. Skoro intruz wdziera się siłą,
>>>> niszczac przy tym blokady to co to jest jak nie proba a po robiciu
>>>> drzwi
>>>> - wtargniecie.
>>>
>>> Niczego nie zniszczył. Przestań powoływać się na swoje UROJENIA.
>>>
>> Lawa, ty nie myślałeś o jakimś dobrym psychiatrze?
>> Ty wiesz - gołąb, szachy i te takie tam....
>
> Panowie! Inwektywy tu nic nie dają.

Gdzie tu widzisz inwektywe? :)




--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On 14.07.2013 20:40, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "hiki o!" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:runlj$1pf$1@node2.news.atman.pl...
>> On 14.07.2013 19:22, Robert Tomasik wrote:
>>
>>> Dziadek był po prostu głupi i tyle.
>> Obrazasz dziadka, nie znasz go, a z filmu z bójki ciezko
>> okreslic.ował. Zobacz, jak sobie drogę ucieczkizabezpeiczył
>> podpierając drzwi sprytnie.
>
> Łatwo. Chłopie. To widać bez wiekszego problemu. Dziadek już nie jeden
> raz coś takiego test

dlaczego w moim cytacie jest polowa tego co ja napisalem i czesc czegos,
czego nie jestem autorem?


>> nie wiem jak ty, ale ja uwazam, ze nie "czasem" ale zawsze.
>> Ewentualnie "czasem" się nie zachowywać zgodnie z prawem.
>>
>> Tak wiem, czepiam sie, ale to tez pokazuje aktualne podejscie ludzi.
>> "Czasem sie zachowywac zgodnie z prawem".
>
> To czasem było"z przekązem".

Skoro na tej grupie tak ą i ę wszyscy sa za doslownym i literalnym
traktowaniu slow, prosze zaznaczac "z przekasem" w jakis sposob :]


>> Wracajac do intelektu dziadka. To o wiele glupszy byl intruz - nie
>> zdawal sobie sprawy z tego o czym juz pisalem - ze to co dla niego
>> (intruza, 30-latka) czyli polanie po mordzie to kilka siniakow i
>> zlamany zab, dla kogos 2 razy starszego moze skonczyc sie tragicznie.
>>
>> I nie mowie tu tylko o smierci.
>>
>> Starzy ludziz osteoporoza moga sie polamac po kilku ciosach "w maire
>> lekkich" - wielokrotne zlamania jednej kosci, trudne do wyleczenia i
>> zagrazajace zyciu starego organizmu.
>>
>> Ciekawe, czy jakby zamiast dziadka wyszedl mu rowny koles, to by tak
>> intruz skory byl do bitki.
>>
>> Czy zamiast podejsc nie wzialby "odszedl w spokoju spacerem".
>>
>> Ale intruz widzial slabszego od siebie, choc uzbrojonego dziafdka, i
>> zareagowal "co tymitu stary chuju bedziesz pierdolil"/
>
> Cóż, w tym wypadku po prostu miał rację.

Czyli uwazasz, ze intruz zareagowal wlasciwie?








--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On 14.07.2013 20:41, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "hiki o!" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:krunr2$1u2$1@node2.news.atman.pl...
>> On 14.07.2013 19:10, Robert Tomasik wrote:
>>
>>> Dziadek w tym konkretnym wypadku ma tego pecha, że wszystko sie
>>> nagrało.Tak, to by oczywiscie było, że chuligani go pobili, gdy bronił
>>> własności społecznej i jeszcze bymu pomnik postawili. Ale nagranie
>>> jednoznacznie pokazuje, ze tod ziadek jest napastnikiem.
>> ...i pobil ducha winnego czlowieka, co spokojnie przechodzil...
>> No dobra, przyzwolenie dla bycia chuliganem jest z Twojej strony pelna
>> geba.
>
> Nie. Brak przyzwolenia dla samosądu.

Czyli: chuliganstwo ok, nie wolno chuliganow bic ani samosądzic. OK.


>>
>>
>>> Moim zdaniem dziadek nie żył w chwili, gdy facet go uderzał, tylko
>>> chłopak tego nie zauwazył. Ale jeśli nawet żył, to kilka ciosów w twarz
>>> w sytuacji, gdy facet leżał na miękkim żywopłocie nie nie powinny być
>>> śmiertelne.
>>
>> Dla innego 30-latka zaprawionego jak nasz intruz w laniu po gębie.
>> Widac po intruzie, ze to nie piuerwszy raz, fachowo bez opierdalania
>> zabral sie za lanie w morde staruszka.
>>
>> Bohater intruz go powalil na miekki zywoplot i poglaskal.
>>
>> Przeczytaj to, czego najwyrazniej sam tez nie jestes swiadomy, i co
>> opisalem w poprzedniej odpowiedzi - o zdrowiu i sile organizimu na
>> starosc.
>
> Dziadek nie znał swojego wieku, jak wybiegał z klatki?

Dziadek byl na swoim. Dziadek bronil swojego. Dziadek nie chcial miec na
swoim chuligana.

Yo cyba normalne.

Malo kto chce miec pod klatka łobuzerie




--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry