eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › piwo + rower = kara › piwo + rower = kara
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Pop Ivan <p...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: piwo + rower = kara
    Date: Mon, 30 Oct 2006 12:47:07 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 16
    Message-ID: <ei4ont$eh0$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello081018217237.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1162208829 14880 81.18.217.237 (30 Oct 2006 11:47:09 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Oct 2006 11:47:09 +0000 (UTC)
    X-User: pietrosul
    User-Agent: KNode/0.9.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:423165
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,
    mam pytanei dotyczące wyroku jaki mógłbym sam zaproponowac Prokuraturze w
    ramach samoukarania.

    Przypadek jest taki: art 178a p2 czyli jazda stanie nietrzeźwym rowerem po
    wydzielonej ścieżce rowerowej na odludziu po nocy z 1,16 promila w
    wydychanym powietrzu, Warszawa, niekarany, nienotowany etc etc.

    Nie znam wyroków w tego typu sprawach więc nie mam pojęcia jaki wyrok
    mógłbym sobie zaproponować, zeby nie był potraktowany jako niepoważny a
    jednoczesnie nie był surowszy niż to co może dac sąd.


    Pozdrawiam
    --
    Ivan

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy