On Fri, 28 Feb 2003, cef wrote:
[...]
>+ Podstawa jest dobra. Sprawdzałem to kiedyś.
>+ Teraz z ciekawości zajrzałem do rozdziału: przepisy karne.
>+ Czy brak REGONU na pieczątce można uznać za:
>+ przekazywanie danych statystycznych
>+ niezgodnych ze stanem faktycznym?
>+ (art 56 - grzywna lub do 2 lat)

Na mój gust - nie. Każda jednostka (niekoniecznie nawet osoba prawna)
musi mieć REGON, więc IMHO brak REGONu to nie "niezgodność" a właśnie
"brak" :)
[...]
>+ CEZ
>+ (bez regonu na pieczątce)

Hm... A pieczątkę masz ??

pzdr, Gotfryd
(z REGONEM na pieczątce, ale pieczątka grupy nie dotyczy ;) !)

do góry

On Thu, 27 Feb 2003, MartaW wrote:
[...]
>+ Ja za to uprawiałam dzisiaj "czynny żal" w związku ze zlożoną korektą
>+ deklaracji PIT-5. Fascyn ujące przeżycie. Ale to NTG.

Prawda. Ale jak już jesteśmy "przy temacie", to złożyłem korektę
bez "czynnego żalu" - była "in minus", więc uznałem że oczywistym
jest że żałuję iż nadpłaciłem kilka złotych podatku :] a za zasilenie
Skarbu pożyczką chyba :> kary nie ma - więc "żal" byłby przesadą.
Wyjaśnienie oczywiście dołączyłem :)

>+ Pozdrawiam

Wzajemnie, Gotfryd

do góry