eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoparkowanie w strefie - tyt. wykonawczy (szczególnie do A. Golańskiego)parkowanie w strefie - tyt. wykonawczy (szczególnie do A. Golańskiego)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Hania" <v...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: parkowanie w strefie - tyt. wykonawczy (szczególnie do A. Golańskiego)
    Date: Wed, 4 Jul 2007 00:14:57 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 42
    Message-ID: <f6ehp4$75r$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: "Hania" <v...@g...pl>
    NNTP-Posting-Host: chello087207230092.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1183500900 7355 87.207.230.92 (3 Jul 2007 22:15:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jul 2007 22:15:00 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    X-Priority: 3
    X-User: vickydt
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:470991
    [ ukryj nagłówki ]

    witam, jak i wiele osob, dostałam tytuł wyk., do ściągnięcia ze mnie kasy za
    parkowanie,
    oczywiście Urz. Miasta nie obchodzą moje wyjaśnienia ani nie są łaskawi
    udowodnić, że parkowałam w strefie bez biletu.

    mam w związku z tym pytanie na co i kiedy się powołać (CZY NAJPIERW ZAPLACIC A
    POTEM SIE SZARPAC):

    -czy na niezgodnosc podstaw pobierania opłat z tytułu parkowania na drogach
    publicznych z Konstytucją http://www.abc.com.pl/serwis/du/2002/1816.htm

    -czy należy zgłosić zarzut nieistnienia zobowiązania ze względu ma brak dowodów


    - Czy żądanie kwoty 50 zł jest zasadne? Zgodnie z obowiązującym w 2003r.
    rozporządzeniem Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 27 czerwca 2000 r. (Dz.U.
    2000 nr 51 poz. 608), w razie niewniesienia opłaty za parkowanie, pobiera się
    opłatę podwyższoną (nie karę) w wysokosci nie wyższej niż dziesięciokrotnosć
    stawki podstawowej (to jest stawki za godzinę postoju).
    Uchwała nr XLVII/971/01 z 17.12.2001r. Rady Miasta Szczecina nie wspomina nic o
    opłacie podwyższonej ani karze. Okresla natomiast stawkę za godzinę parkowania w
    wysokosci 2 zł. Zakładając, że postój 28.03.2003r. miał miejsce przez cały dzień
    (opłata jednodniowa 10zł), wraz z opłatą dodatkową należnosć nie powinna
    przekroczyć 30 zł

    czy powołać się na brak odpowiednich do pobierania oplat uchwał, które weszły w
    życie w r.2004 (tu: Szczecin: Najpierw Szczecin miał tylko zarządzenie
    prezydenta, a nadrzędna Ustawa o drogach publicznych wymaga uchwały Rady Miasta.
    Później w uchwale nie było określonych stawek opłat dodatkowych za brak biletu.
    Dopiero uchwała z 2004 r. jasno je określiła.)

    do tego kwiatek: tytul wręczono dziś przebywającej w moim mieszkaniu kolezance
    bez sprawdzenia dowodu tozsamosci. Jak to zaskarzyc?




    piszę akurat szczególnie do A.Golańskiego, bo kiedyś przesyłał w podobnej
    sprawie komus materiały na priv.

    pozdr.H.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1