Dnia Sun, 10 Dec 2006 12:46:36 +0100, mauser50 napisał(a):

> Problem pałek teleskopowych jest stary jak ustawa o broni i amunicji w
> której nie ma mowy o takich pałkach jest mowa natomiast w art.4 ust 1
> pkt 4 a o
>
> pałkach posiadających zakończenie z ciężkiego i twardego materiału
> lub zawierających wkładki z takiego materiału,
>
> Sam osobiście się spotkałem z pisemną opinią biegłych że, nawet jeśli
> dana pałka jest wykonana z twardego metalu to wcale nie musi on być ciężki.

No wlasnie, co ustawodawca mial na mysli? Metal ciezki wagowo, czy jaki? Bo
np. w szkole mnie uczyli, ze "metal ciezki" to przykladowo Osm :)))

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Dnia Sat, 9 Dec 2006 23:01:39 +0100, jano1 napisał(a):

> Pałka teleskopowa - metalowa w brzmieniu art.4a ustawy o broni i amunicji
> jest bronią (białą), na którą wymagne jest pozwolenie. Brak takowego
> skutkuje odpowiedzialnością karną. Pilnie potrzebne mi jest wskazanie
> prawidłowej kwalifikacji prawnej z Kodeksu Wykroczeń. Z góry dziękuję za
> sensowną odpowiedź..

Wobec odpowiedzi... czyli wszyscy sprzedający np. pałki teleskopowe
Baton kłamią umieszczając informację, że nie wymaga zezwolenia? [1], [2]

Ja już sam nie wiem... Przecież "Baton" nie ma wkładek metalowych (cała
jest z hartowanej stali) i nie jest zakończona z ciężkiego i twardego
materiału (wskazana na [2] jest zakończona z twardego materiału, ale nie
ciężkiego - więc oznacza to, że nie wprowadzają klienta w błąd?)

[1] http://tinyurl.com/y5z7be
[2] http://tinyurl.com/yluxkg
--
pozdrawiam

do góry

jano1 wrote:
>> Nakładka się zgubiła - narzędzie jest uszkodzone ;->
>
> Rzecz w tym,że zatrzymano cały transport w oryginalnych,fabrycznych
> opakowaniach, jedynie dokumentacja towarzysząca, "mówiła",że jest
> importowany inny towar.. leciutkie oszustwo?

A może dostarczono Ci całą partię towaru wadliwego lub niezgodnego z
zamówieniem? Albo zaszła pomyłka przy zamówieniu? Zdarza się...

do góry

scream wrote:

> No wlasnie, co ustawodawca mial na mysli? Metal ciezki wagowo, czy jaki? Bo
> np. w szkole mnie uczyli, ze "metal ciezki" to przykladowo Osm :)))

Linijkę niżej ustawa twierdzi, że "ciężkim i twardym materiałem" jest
m.in. drewno...

do góry

Dnia Sun, 10 Dec 2006 16:08:31 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

> Linijkę niżej ustawa twierdzi, że "ciężkim i twardym materiałem" jest
> m.in. drewno...

Kompletna bzdura, przecież niektóre gatunki są bardzo miękkie. Kolejny
bubel legislacyjny :((

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:188jy0hnc128b.2toh0wzhf1u5.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 10 Dec 2006 16:08:31 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Linijkę niżej ustawa twierdzi, że "ciężkim i twardym materiałem" jest
>> m.in. drewno...
>
> Kompletna bzdura, przecież niektóre gatunki są bardzo miękkie. Kolejny
> bubel legislacyjny :((

pałka z balsy, to by było ciekawe :D

Pozdrawiam Przemek

do góry

Przemek Lipski wrote:

>>> Linijkę niżej ustawa twierdzi, że "ciężkim i twardym materiałem" jest
>>> m.in. drewno...
>> Kompletna bzdura, przecież niektóre gatunki są bardzo miękkie. Kolejny
>> bubel legislacyjny :((
>
> pałka z balsy, to by było ciekawe :D

Pretensję miejcie do nadgorliwca, który chciał zdelegalizować "bejzbole"
i popełnił taki zapis:

"pałek wykonanych z drewna lub innego ciężkiego i twardego materiału,
imitujących kij bejsbolowy,"

Czyli drewno to wg. ustawy jeden z materiałów ciężkich i twardych :)

Niemniej jednak na początku jest warunek, że narzędzie musi być w stanie
zagrozić życiu lub zdrowiu... No cóż, teoretycznie i imitacja kija
bejzbolowego z balsy może zdrowiu zagrozić ;)

do góry

mauser50 napisał(a):
> jano1 napisał(a):
>> Dokładnie, cała pałka jest metalowa zakończona metalową,ciężką kulą
>> ("zapomniano" o nakładce gumowej). Na obrót towarami tego rodzaju
>> wymagana
>> jest koncesja MSWiA. Chodzi mi o kwalifikację prawną (przepis ustawy
>> karnej), który zabrania hurtowego sprowadzania ich z zagranicy.
>> ps. same przepisy celne nie reguluja tego problemu
>>
>>
> Problem pałek teleskopowych jest stary jak ustawa o broni i amunicji w
> której nie ma mowy o takich pałkach jest mowa natomiast w art.4 ust 1
> pkt 4 a o
>
> pałkach posiadających zakończenie z ciężkiego i twardego materiału
> lub zawierających wkładki z takiego materiału,
>
> Sam osobiście się spotkałem z pisemną opinią biegłych że, nawet jeśli
> dana pałka jest wykonana z twardego metalu to wcale nie musi on być ciężki.
>
> Moim zdaniem bez opinii biegłego się nie obejdzie co chodzi mi o
> określenie czy ten konretny konkretny model pałki teleskopowej
> wyczerpuje zapisy w/w artykułu to jest czy faktycznie pałka wykonana
> została z ciężkiego i twardego materiału lub czy zawiera wkładki z
> takiego materiału znamiona. Powinnno się powołać biegłego, który określi
> czy ta pałka podlega pod ten zapis. Ja natomiast w podobnych sprawach
> widziałem różne opinie biegłych ale mówiły o pałkach różnych marek z
> wyglądu takich samych.
>
>
> Z poważaniem mauser50

Dlatego jeszcze raz podkreślam, że ocenić to musi biegły i bez tego ani
rusz.

Z poważaniem mauser50

do góry

Dnia Sun, 10 Dec 2006 18:15:28 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

> Niemniej jednak na początku jest warunek, że narzędzie musi być w stanie
> zagrozić życiu lub zdrowiu... No cóż, teoretycznie i imitacja kija
> bejzbolowego z balsy może zdrowiu zagrozić ;)

Wiesz, zabić to można i szpilką :)

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

scream wrote:
> Dnia Sun, 10 Dec 2006 18:15:28 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Niemniej jednak na początku jest warunek, że narzędzie musi być w stanie
>> zagrozić życiu lub zdrowiu... No cóż, teoretycznie i imitacja kija
>> bejzbolowego z balsy może zdrowiu zagrozić ;)
>
> Wiesz, zabić to można i szpilką :)
>

Reasumując-wszystko zależy od uznania biegłego ;)

do góry