maximus pisze:
> Konkretnie:
> Mandat wystawiono za udział w kolizji kwota + 6 punktów.

Czyli wystawiono za czyn będący wykroczeniem. Nie można się odwołać.

>
> Uzasadnienie uniewaznienia mandatu:
> Pan x, y nie mógł brać udziału w kolizji ponieważ nie prowadził samochodu.
> Samochód był zaparkowany na poboczu, silnik zgaszony a pan x,y, stał obok
> niego kiedy zaszła kolizja z innym pojazdem.
> Pan x,y przecież mógł nawet nie mieć prawa jazdy aby stać przy samochodzie.

Przyznał się przyjmując mandat. Sprawa skończona.

> Pytanie drugie policja nie orzekła sprawcy wypadku.
> Wystawiła każdej ze stron po mandacie za udział w kolizji i pojechali.
> Co w takim razie należy uczynić aby uznano winnego - bo jak domniemam w
> takim przypadku ubezpieczalnia nie pokryje kosztów wypadku.

To już jest sprawa nie związana z omawianym wątkiem. W razie sporu
należy pewnie postąpić podobnie jak w przypadku kolizji bez udziału
policji: czyli dogadanie się "sprawców" albo droga sądowa, na której
sprawca być może zostanie ustalony.



--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

JarY pisze:
>>
>> Jeśli to "kierowanie samochodem" było akurat wykroczeniem, to mandat
>> jest ważny. Jeśli osoba tylko stała obok, nie kierowała, ale mandat
>> przyjęła, to jest już po ptakach - przyznała się nieodwołalnie.
>
>
> Nawet jak osoba przyjmie mandat to ma 7 dni na odwołanie.


Na jakiej podstawie? Sugerujesz, że udział w kolizji, za który osoba
dostała mandat, jest czynem niebędącym zabronionym jako wykroczenie?


--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

Użytkownik "maximus" <b...@a...skasuj_to.pl> napisał w
wiadomości news:fouk9r$q2c$1@news.onet.pl...
>> Albo przedstaw cala sprawe albo nie pisz w ogole, bo juz naginasz fakty.
>> Policjant nie zatsrasza, policjant pouczyl jakie sa konsekwencje
>> nieprzyjecia mandatu; normalna prawnie uregulowana praktyka.
>>
> W tym przypadku zastraszał - mamy świadków.
> Ale ni o to chodzi niech se zastraszał ja chciałem się odwołać od mandatu
> !

No to jeżeli masz swiadków to idź do sadu grodzkiego i wystąp o uchylenie
mandatu. Uchylenie , nie odwołanie. Ale skoro byli swiadkowie to po co
przyjmowałes mandat? Wszystko odbyłoby sie w tym samym sądzie grodzkim tyle
ze szybciej.

do góry

Paweł Ubysz pisze:
>
> Użytkownik "maximus" <b...@a...skasuj_to.pl> napisał w
> wiadomości news:fouk9r$q2c$1@news.onet.pl...
>>> Albo przedstaw cala sprawe albo nie pisz w ogole, bo juz naginasz fakty.
>>> Policjant nie zatsrasza, policjant pouczyl jakie sa konsekwencje
>>> nieprzyjecia mandatu; normalna prawnie uregulowana praktyka.
>>>
>> W tym przypadku zastraszał - mamy świadków.
>> Ale ni o to chodzi niech se zastraszał ja chciałem się odwołać od
>> mandatu !
>
> No to jeżeli masz swiadków to idź do sadu grodzkiego i wystąp o
> uchylenie mandatu. Uchylenie , nie odwołanie. Ale skoro byli swiadkowie
> to po co przyjmowałes mandat? Wszystko odbyłoby sie w tym samym sądzie
> grodzkim tyle ze szybciej.


Jaki przepis umożliwia uchylenie mandatu, jeśli czyn, za który został
nałożony, faktycznie jest wykroczeniem?

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:foulbh$da$7@news.onet.pl...
>>
>> No to jeżeli masz swiadków to idź do sadu grodzkiego i wystąp o uchylenie
>> mandatu. Uchylenie , nie odwołanie. Ale skoro byli swiadkowie to po co
>> przyjmowałes mandat? Wszystko odbyłoby sie w tym samym sądzie grodzkim
>> tyle ze szybciej.
>
>
> Jaki przepis umożliwia uchylenie mandatu, jeśli czyn, za który został
> nałożony, faktycznie jest wykroczeniem?


Chyba jednak masz rację. Oznacza to ze art 101 nie da sie tu zastosowac
jeżeli mandat został wystawiony za czyn bedący wykroczeniem czyli udział w
kolizji. Znaczy klamka zapadła;-)

do góry

Czy mozna brać udział w kolizji bez kierowania pojazdem ?

do góry

maximus pisze:
> Czy mozna brać udział w kolizji bez kierowania pojazdem ?


Teoretycznie można. Na przykład kierowca podczas jazdy mógł się
przesiąść na miejsce pasażera i dalej już nie kierować.

Ale jakie to ma znaczenie w tej sprawie?


--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

On Wed, 13 Feb 2008, maximus wrote:

> Czy mozna brać udział w kolizji bez kierowania pojazdem ?

A jak definiujesz "kierowanie"?
Jako "miał możliwość nadania pojazdowi kierunku ruchu"?
O ile pamietam, jeden w pierwszych przypadków ukarania kierowcy
za "kierowanie pod wpływem", kiedy zostało ono uznane za samodzielne
przestępstwo (znaczy nie trzeba nic spowodować i jest się
przestępcą) polegał na tym, że ów kierowca (ciężarówki) stał
sobie spokojnie swoim pojazdem na czerwonym świetle.
I "wziął udział w wypadku"... :> (ktoś mu wjechał).

pzdr, Gotfryd

do góry

JarY wrote:
>>
>> Jeśli to "kierowanie samochodem" było akurat wykroczeniem, to mandat
>> jest ważny. Jeśli osoba tylko stała obok, nie kierowała, ale mandat
>> przyjęła, to jest już po ptakach - przyznała się nieodwołalnie.
>
>
> Nawet jak osoba przyjmie mandat to ma 7 dni na odwołanie.
>
>
Jakie odwołanie od przyjętego mandatu. Chyba na kaukazie, bo nie w Polsce.

do góry