-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "bulit" <t...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: odszkodowanie AC - wypozyczalnia aut
Date: Wed, 13 Feb 2008 18:13:21 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 30
Message-ID: <fov8fo$rv9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs108992.centertel.pl
X-Trace: news.onet.pl 1202922810 28649 79.162.43.194 (13 Feb 2008 17:13:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Feb 2008 17:13:30 +0000 (UTC)
X-Sender: 6gokCGBJEHKgAi5dO0yuLg==
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Antivirus: avast! (VPS 080213-0, 2008-02-13), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516970
[ ukryj nagłówki ]Witam!
W imieniu znajomego dokonuję zapytania :)
Jego firma wypozycza samochody od firmy X. Mają jakieś tam warunki (nie
mozna przekroczyc ileś km) itp - oni zajmuja się (ta firma X)
przegladami,ubezpieczeniem itp itp. Kolega uzytkuje kilka takich aut jako
firma.
Jeden z jego pracowników wjeżdza w uliczkę na, której widać było lekko wodę.
Niestety okazało się, że jest tam bardzo głęboko (awaria studzienek). W
skutek wjechania - zepsuł się silnik.
Auto zaholowano do naprawy - wszystkim zajęła się firma pożyczająca. Po
jakimś czasie przychodzi pismo, że PZU (ich ubezpieczyciel) nie chcial
wyplacic pieniedzy gdyz domniemywano, ze to było świadome wjechanie i nie
zastosowanie ostrożności. Po jakimś odwołaniu PZU przyznało część
odszkodowania 6500 zł wartość auta 22 tys zł netto wrak sprzedany za 8200 zł
netto - chcą dopłaty 7300 zł.
I teraz tak..czy mają prawo egzekwować tej kwoty od znajomego? Nie został
poinformowamy i przebiegu całej sprawy tylko o wyniku. 8200 zł netto za auto
z 2004 roku (corsa diesel) to chyba nieco mało skoro miało silnik do
naprawy. Całość trochę smierdzi- wydaje mi sie, ze taki samochod poszedł by
za około 13-14 tys zł jak nie więcej. W pismie napisali " zaznaczam, ze
wszystkie pozostałe koszty jakie ponieśliśmy w procesie likwidacji szkody są
przez nas pokrywane".
Będę wdzięczny za rady
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.08 19:11 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI