-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jan3k<j...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: !!! odpowiedzialnosc finansowa !!! HELP ME
Date: Wed, 29 Mar 2006 16:37:19 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 16
Sender: u...@p...info
Message-ID: <e0ed3v$qve$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1143650239 27630 195.149.227.8 (29 Mar 2006 16:37:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Mar 2006 16:37:19 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.1)
Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1
X-Remote-Host: 83.23.229.214
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:377541
[ ukryj nagłówki ]mam zatarg z pracodawca o czym pisalem wczesniej. poszlo o forme umowy na ktora
sie nie zgodzilem. teraz kiedy nie ma argumentow wpadl na pomysl remanentu!
obawiam sie ze moze brakowac tego i owego (oczywiscie nie z mojej winy).
mielismy ostatnio przeprowadzke przed i po ktorej remanentu nie bylo. nie bylem
rowniez osobiscie przy przenoszeniu towaru.. do tego nie zawsze to co przychodzi
w paczce z hurtowni zgadza sie z faktura. a poza tym mam na punkcie w godzinach
pracy pelen monitoring wiec nawet gdybym chcial cos zwinac to nie mam jak. w
umowie nie mam wpisanej zadnej odpowiedzialnosci finansowej za towar. pracodawca
twierdzi ze wszystko potraci mi z wyplaty i to w cenach sprzedazy!! Mam sie
bac?? Czy istnieja jakies ogolne przepisy regulujace takowe potracenia za braki
w stanach. jezeli tak to w cenach sprzedarzy czy zakupu? do jakiej kwoty??
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.06 16:51 Grzegorz W.
- 29.03.06 17:05 jan3k
- 29.03.06 17:33 Bartek
- 29.03.06 17:40 jan3k
- 29.03.06 17:53 Grzegorz W.
- 30.03.06 12:18 Zbynek Ltd.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)