Mam pytanie, moze ktos z Was bedzie w stanie mi pomoc.
Czy prawidlowe jest takie postepowanie: pracodawca na podstawie umowy
lojalnosciowej (z ktorej pracownik niestety sie nie wywiazal) sklada do
sadu pozew o nakaz zaplaty w postepowaniu nakazowym - czy na podstawie
takie umowy jest mozliwy taki tryb postepowania?
Pracownik dowiaduje sie o calym postepowaniu dopiero po otrzymaniu
zawiadomiena o wszczeciu ekzekucji i jednoczesnie drugie pismo o zajeciu
rachunku bankowego. Czy takie postpowanie tez jest prawidlowe - taki
szybki tryb wykonawczy?
I jeszcze jedno - czy komornik moze zajac caly rachunek bankowy osobie,
ktora jest jedynym zywicielem rodziny, czy powinna to byc okreslona
kwota maksymalnie miesiecznie?
Bardzo prosze o wszelka pomoc.
Pozdrawiam
Agnetta

do góry

Agnetta napisał(a):
> Mam pytanie, moze ktos z Was bedzie w stanie mi pomoc.
> Czy prawidlowe jest takie postepowanie: pracodawca na podstawie umowy
> lojalnosciowej (z ktorej pracownik niestety sie nie wywiazal) sklada do
> sadu pozew o nakaz zaplaty w postepowaniu nakazowym - czy na podstawie
> takie umowy jest mozliwy taki tryb postepowania?
> Pracownik dowiaduje sie o calym postepowaniu dopiero po otrzymaniu
> zawiadomiena o wszczeciu ekzekucji i jednoczesnie drugie pismo o zajeciu
> rachunku bankowego. Czy takie postpowanie tez jest prawidlowe - taki
> szybki tryb wykonawczy?

Pozwanemu musi zostać doręczony nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym.
Choć tutaj nakaz w postępowaniu nakazowym nie będzie i tak dopuszczalny.

--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam

do góry

Użytkownik Johnson napisał:

> Agnetta napisał(a):
>
>> Mam pytanie, moze ktos z Was bedzie w stanie mi pomoc.
>> Czy prawidlowe jest takie postepowanie: pracodawca na podstawie umowy
>> lojalnosciowej (z ktorej pracownik niestety sie nie wywiazal) sklada
>> do sadu pozew o nakaz zaplaty w postepowaniu nakazowym - czy na
>> podstawie takie umowy jest mozliwy taki tryb postepowania?
>> Pracownik dowiaduje sie o calym postepowaniu dopiero po otrzymaniu
>> zawiadomiena o wszczeciu ekzekucji i jednoczesnie drugie pismo o
>> zajeciu rachunku bankowego. Czy takie postpowanie tez jest prawidlowe
>> - taki szybki tryb wykonawczy?
>
>
> Pozwanemu musi zostać doręczony nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym.
> Choć tutaj nakaz w postępowaniu nakazowym nie będzie i tak dopuszczalny.

A jesli wlasnie tak sie stalo? Nakaz zaplaty a potem zadnego pisma do
pozwanego (poza wykonawczym od komornika)?

Agnetta

do góry

Johnson napisał(a):

> Pozwanemu musi zostać doręczony nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym.
> Choć tutaj nakaz w postępowaniu nakazowym nie będzie i tak dopuszczalny.
>

Miało być niedopuszalny.

--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam

do góry

Agnetta napisał(a):
>
> A jesli wlasnie tak sie stalo? Nakaz zaplaty a potem zadnego pisma do
> pozwanego (poza wykonawczym od komornika)?
>

Po uzyskaniu tytułu wykonawczego nie trzeba zwracać się do dłużnika o
dobrowolną zapłatę.

--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam

do góry