-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!feed
.news.interia.pl!not-for-mail
From: Agnetta <s...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: od umowy lojalnosciowej do komornika
Date: Tue, 08 Feb 2005 11:17:07 +0100
Organization: INTERIA.PL -> http://www.interia.pl
Lines: 15
Message-ID: <cua336$jv4$1@shodan.interia.pl>
Reply-To: s...@p...fm
NNTP-Posting-Host: dqa74.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: shodan.interia.pl 1107857319 20452 83.24.160.74 (8 Feb 2005 10:08:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Feb 2005 10:08:39 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
X-Authenticated-User: slodkatruskawka % poczta+fm
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:276560
[ ukryj nagłówki ]Mam pytanie, moze ktos z Was bedzie w stanie mi pomoc.
Czy prawidlowe jest takie postepowanie: pracodawca na podstawie umowy
lojalnosciowej (z ktorej pracownik niestety sie nie wywiazal) sklada do
sadu pozew o nakaz zaplaty w postepowaniu nakazowym - czy na podstawie
takie umowy jest mozliwy taki tryb postepowania?
Pracownik dowiaduje sie o calym postepowaniu dopiero po otrzymaniu
zawiadomiena o wszczeciu ekzekucji i jednoczesnie drugie pismo o zajeciu
rachunku bankowego. Czy takie postpowanie tez jest prawidlowe - taki
szybki tryb wykonawczy?
I jeszcze jedno - czy komornik moze zajac caly rachunek bankowy osobie,
ktora jest jedynym zywicielem rodziny, czy powinna to byc okreslona
kwota maksymalnie miesiecznie?
Bardzo prosze o wszelka pomoc.
Pozdrawiam
Agnetta
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start