-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
p.giganews.com!postnews.google.com!h5g2000yqh.googlegroups.com!not-for-mail
From: Adam Mol <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ochrona danych osobowych - temperatura w mieszkaniu
Date: Wed, 25 Mar 2009 03:38:29 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 42
Message-ID: <a...@h...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 157.25.157.165
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: posting.google.com 1237977510 21545 127.0.0.1 (25 Mar 2009 10:38:30 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Mar 2009 10:38:30 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: h5g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=157.25.157.165;
posting-account=KJVYMgoAAAAfo47QkYQzAn5ODWgwsWDy
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.7)
Gecko/2009031919 Gentoo Firefox/3.0.7,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 cns-gdn.emea.cpwr.corp:8001 (squid/2.5.STABLE6), 1.0
cns-gdn-ext.emea.cpwr.corp:3128 (squid/2.5.STABLE6)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:581898
[ ukryj nagłówki ]Dzien dobry.
Na spotkaniu wspolnoty mieszkaniowej zostaly postawione zarzuty
przeciwko mojej osobie. Poczulem sie obrazony. Jest to moje
indywidualne odczucie.
Nie powiedziano wprost ze chodzi o mnie ale podano dostatecznie duzo
informacji, zeby moznabylo nietrudno wywnioskowac o kogo chodzi.
Powiedziano tak: Jest to lokator mieszkania o oczko wyzej niz pan X.Y.
Pan X.Y. jest osoba znana i znajdowal sie w tym momencie wsrod osob,
ktore kierowaly zarzuty pod moim adresem Informacje dotyczace numeru
mieszkania pana X.Y. sa jawne i wiekszasc osob nawet je zna.
Wiec bardzo latwo mozna wywnioskowac o kogo chodzi.
Ponadto przedstawiajac zarzuty wszystkie osoby, ktore je przedstawialy
kierowaly wzrok w moja strone i nawet pan X.Y. kiwna glowa w moja
strone twierdzaco, ze chodzi o mnie.
Ich zarzuty dotyczyly niskiego zurzycia energii cieplnej w moim
mieszkaniu w porownaniu do innych mieszkan i najprawdopodobniej sa
prawdziwe. Zwracam jednak uwage ze nie znaczy to ze sa nizsze niz
dopuszczalne normy. Temperatura wynosi okolo 18 stopni w okresie
zimowym - czasami mniej czasami wiecej. Postawilo mnie to w swietle
oszczednego czlowieka w niekorzystnym tego slowa znaczeniu -
publicznie. Nizsza temperatura wynika z mojego podejscia do spraw
mojej odpornosci a nie oszczednosci.
Dodam jeszcze, ze osoby, ktore kierowaly zarzuty sa czlonkami zarzadu
wspolnoty mieszkaniowej.
Teraz mam kilka pytan:
1. Czy te osoby zlamaly prawo o ochronie danych osobowych.
2. Czy w swietle prawa zostalem obrazony i tym samym czy moge wnosic o
odszkodowanie w tej sprawie.
3. Jakiego odszkodowania, moge sie spodziewac. Najbardziej
satysfakcjonowalyby mnie publiczne przeprosiny od osob kierujacych
zarzuty i byc moze rezygnacja z roli czlonka zarzadu osoby ktora
publicznie naprowadzila na moja osobe - sad traktuje jako ostatecznosc
4. Czy jesli wnioslbym sprawe do sadu, wynajalbym dobrego prawnika (na
ktorego mysle mnie stac) i wygralbym sprawe to otrzymalbym calkowity
zwrot kosztow postepowania sadowego.
5. Co staloby sie w przypadku kiedy przegralbym sprawe.
6. Czy sa jakies normy mowiace o tym jaka powinna byc temperatura w
mieszkaniu i w jaki sposob sie je w praktyce egzekfuje.
bardzo dziekuje za pomoc
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.09 10:48 Olgierd
- 25.03.09 10:47 Andy
- 25.03.09 15:01 ąćęłńóśźż
- 25.03.09 15:18 Robert Tomasik
- 25.03.09 15:29 acelnószz
- 25.03.09 17:04 Robert Tomasik
- 25.03.09 19:18 Piotr [trzykoty]
- 25.03.09 22:19 *piotr'ek*
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S