-
11. Data: 2008-09-30 15:10:47
Temat: Re: obrona
Od: Piotr Ratajczak <r...@g...com>
Nie wiem jak ty sobie wyobrażasz realizację prawa do obrony jakby
miało być inaczej... Już pomijam fakt, że gdyby adwokat miał to
zgłaszać, to by się o tym nie dowiadywał...
On 30 Wrz, 17:08, "d852" <d...@p...onet.pl> wrote:
> d852 wrote:
> > Alek wrote:
>
> >> Kpk
> >> Art. 178
> >> Nie wolno przesłuchiwać jako świadków:
> >> 1) obrońcy lub adwokata działającego na podstawie art. 245 § 1
> >> co do faktów, o których dowiedział się udzielając porady prawnej
> >> lub prowadząc sprawę,
> >> 2) duchownego co do faktów, o których dowiedział się przy spowiedzi.
>
> Świat stoi na głowie. A ludzie dyskutują o karze śmierci...
-
12. Data: 2008-09-30 16:02:33
Temat: Re: obrona
Od: "d852" <d...@p...onet.pl>
Piotr Ratajczak wrote:
> Nie wiem jak ty sobie wyobrażasz realizację prawa do obrony jakby
> miało być inaczej...
Normalnie. Pomyślałem sobie chwilę i sobie wyobraziłem.
Też po prostu spróbuj.
> Już pomijam fakt, że gdyby adwokat miał to
> zgłaszać, to by się o tym nie dowiadywał...
No a to, to w czym akurat przeszkadza ?
A przede wszystkim komu ?
PS. Odpowiadaj pod postem. Nie zwracam tej uwagi złośliwie.
-
13. Data: 2008-09-30 16:03:34
Temat: Re: obrona
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Piotr Ratajczak pisze:
> Nie wiem jak ty sobie wyobrażasz realizację prawa do obrony jakby
> miało być inaczej...
Przedstawienie czynu i osoby sprawcy w jak najlepszym świetle i podanie
okoliczności łagodzących czy wyłączających odpowiedzialność.
> Już pomijam fakt, że gdyby adwokat miał to
> zgłaszać, to by się o tym nie dowiadywał...
Owszem, ale wtedy mógłby zostać czymś zaskoczony i tak czy inaczej by to
wyszło na jaw.
-
14. Data: 2008-10-01 14:06:34
Temat: Re: obrona
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 30 Sep 2008, d852 wrote:
> Wszędzie w cywilizowanym świecie tak jest ?
Zatajać - tak. "Nie powiem" :P
Kłamać - nie. Są kraje (AFAIR m.in. USA), w których oskarżony może
milczeć, ale jak zdecyduje się hm... chyba powinno być właśnie "składać
zeznania" (a nie "udzielać wyjaśnień"), to za mówienie nieprawdy
odpowiada jak świadek.
pzdr, Gotfryd
-
15. Data: 2008-10-01 14:32:48
Temat: Re: obrona
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Gotfryd Smolik news pisze:
>> Wszędzie w cywilizowanym świecie tak jest ?
>
> Zatajać - tak. "Nie powiem" :P
> Kłamać - nie. Są kraje (AFAIR m.in. USA), w których oskarżony może
> milczeć, ale jak zdecyduje się hm... chyba powinno być właśnie "składać
Któraś z poprawek do ichniej konstytucji... Piąta chyba.
> zeznania" (a nie "udzielać wyjaśnień"), to za mówienie nieprawdy
> odpowiada jak świadek.
Byłoby miło, jakby i u nas tak było.