Znalazlem na gruponie oferte kursu nurkowania. Tak z ciekawosci
zerknalem... i teraz bedzie przejscie do kwestii prawnych... czy
calkowite wylaczenie odpowiedzialnosci jednej ze stron (i to pewnie
mowimy glownie o umowie z konsumentem, bo chyba niewiele osob kupuje
kurs nurkowania na dzialalnosci, jesli w ogole ktos) jest skuteczne?

http://www.dive-team.pl/upload/form_owd.pdf (proponuje zaczac lekture od
drugiej strony, co ciekawe jak przypuszczam to jakis wzor rekomendowany
przez ta organizacje PADI).

Dodatkowo az sie prosi o uznanie takich postanowien za klauzule
niedozwolone i jakas kare z UOKiK....

do góry

W dniu 2012-04-15 07:20, fct159 pisze:
> Znalazlem na gruponie oferte kursu nurkowania. Tak z ciekawosci
> zerknalem... i teraz bedzie przejscie do kwestii prawnych... czy
> calkowite wylaczenie odpowiedzialnosci jednej ze stron (i to pewnie
> mowimy glownie o umowie z konsumentem, bo chyba niewiele osob kupuje
> kurs nurkowania na dzialalnosci, jesli w ogole ktos) jest skuteczne?
>
> http://www.dive-team.pl/upload/form_owd.pdf (proponuje zaczac lekture od
> drugiej strony, co ciekawe jak przypuszczam to jakis wzor rekomendowany
> przez ta organizacje PADI).
>
> Dodatkowo az sie prosi o uznanie takich postanowien za klauzule
> niedozwolone i jakas kare z UOKiK....

Nie przesadzasz z tym żądaniem regulacji?
Czy nurkowanie jest każdemu potrzebne do życia?
Chcesz nurkować, to zgódź się na podjęcie ryzyka i zgódź się na to, że
nikt nie będzie wypłacał renty wdowie po Tobie, jeśli zapomnisz czegoś
odkręcić albo wetknąć.



--
Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda

do góry

maruda wrote:

>> Dodatkowo az sie prosi o uznanie takich postanowien za klauzule
>> niedozwolone i jakas kare z UOKiK....
>
> Nie przesadzasz z tym żądaniem regulacji?
> Czy nurkowanie jest każdemu potrzebne do życia?
> Chcesz nurkować, to zgódź się na podjęcie ryzyka i zgódź się na to, że
> nikt nie będzie wypłacał renty wdowie po Tobie, jeśli zapomnisz czegoś
> odkręcić albo wetknąć.

No ale jeśli instruktor mi źle odkręci i mnie udusi,
to jest niewinny?

do góry

W dniu 2012-04-15 10:14, cef pisze:
> maruda wrote:
>
>>> Dodatkowo az sie prosi o uznanie takich postanowien za klauzule
>>> niedozwolone i jakas kare z UOKiK....
>>
>> Nie przesadzasz z tym żądaniem regulacji?
>> Czy nurkowanie jest każdemu potrzebne do życia?
>> Chcesz nurkować, to zgódź się na podjęcie ryzyka i zgódź się na to, że
>> nikt nie będzie wypłacał renty wdowie po Tobie, jeśli zapomnisz czegoś
>> odkręcić albo wetknąć.
>
> No ale jeśli instruktor mi źle odkręci i mnie udusi,
> to jest niewinny?
Masz wybór. Możesz iść na kurs za 1500zł do instruktora, który wykupił
OC, albo na kurs za 1000zł z wyłączeniem wszelkiej odpowiedzialności.
Albo samemu sobie wykupić za 500zł ekstra ubezpieczenie od nieodkręcenie
albo niewetknięcia.

Tylko durnie się ubezpieczają.



--
Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda

do góry

cef wrote:
> maruda wrote:
>
>>> Dodatkowo az sie prosi o uznanie takich postanowien za klauzule
>>> niedozwolone i jakas kare z UOKiK....
>>
>> Nie przesadzasz z tym żądaniem regulacji?
>> Czy nurkowanie jest każdemu potrzebne do życia?
>> Chcesz nurkować, to zgódź się na podjęcie ryzyka i zgódź się na to,
>> że nikt nie będzie wypłacał renty wdowie po Tobie, jeśli zapomnisz
>> czegoś odkręcić albo wetknąć.
>
> No ale jeśli instruktor mi źle odkręci i mnie udusi,
> to jest niewinny?

imho w umowie sobie moga pisac co chca...

instruktor i tak jest odpowiedzialny za uszczerbek na zdrowiu wynikający z
jego zaniedbania.

do góry

>>> Nie przesadzasz z tym żądaniem regulacji?
>>> Czy nurkowanie jest każdemu potrzebne do życia?
>>> Chcesz nurkować, to zgódź się na podjęcie ryzyka i zgódź się na to, że
>>> nikt nie będzie wypłacał renty wdowie po Tobie, jeśli zapomnisz czegoś
>>> odkręcić albo wetknąć.
>>
>> No ale jeśli instruktor mi źle odkręci i mnie udusi,
>> to jest niewinny?
> Masz wybór. Możesz iść na kurs za 1500zł do instruktora, który wykupił
> OC, albo na kurs za 1000zł z wyłączeniem wszelkiej odpowiedzialności.
> Albo samemu sobie wykupić za 500zł ekstra ubezpieczenie od nieodkręcenie
> albo niewetknięcia.
>
> Tylko durnie się ubezpieczają.

moim zdaniem trzeba rozwazyc dwa obszary:

- nurkowanie jako sporty podwyzszonego ryzyka i tutaj ok, ze klient jest
informowany i trudno, by pozniej instruktor ponosil odpowiedzialnosc za
wszystko
- blad instruktora podczas szkolenia, pewnie spece od nurkowania wymysla
jakis dobry przyklad (np. dostarczenie kursantom prawie pustych butel i
zejscie na duza glebokosc, by nie mozna sie bylo szybko wynurzyc bez
dekompresji) - trudno, by za takie cos instruktor nie odpowiadal na
zdrowy chlopski rozum, a wg zalaczonego dokumentu probuje sie wylaczyc
ta odpowiedzialnosc

do góry

W dniu 15-04-2012 07:20, fct159 pisze:
> Znalazlem na gruponie oferte kursu nurkowania. Tak z ciekawosci
> zerknalem... i teraz bedzie przejscie do kwestii prawnych... czy
> calkowite wylaczenie odpowiedzialnosci jednej ze stron (i to pewnie
> mowimy glownie o umowie z konsumentem, bo chyba niewiele osob kupuje
> kurs nurkowania na dzialalnosci, jesli w ogole ktos) jest skuteczne?
>
> http://www.dive-team.pl/upload/form_owd.pdf (proponuje zaczac lekture od
> drugiej strony, co ciekawe jak przypuszczam to jakis wzor rekomendowany
> przez ta organizacje PADI).
>
> Dodatkowo az sie prosi o uznanie takich postanowien za klauzule
> niedozwolone i jakas kare z UOKiK....

Piękny przykład niedozwolonego postanowienia umownego, art. 385(3) pkt 1
i pkt 2 Kodeksu cywilnego. Nawet w podpisanej umowie jest to nieważne.
Dodatkowo można zawiadomić UOKiK, a oni już sobie z tym poradzą.


--
.B:artek.

do góry