eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonowe istotne fakty w sprawie › nowe istotne fakty w sprawie
  • Data: 2012-12-20 00:00:02
    Temat: nowe istotne fakty w sprawie
    Od: "Krzysztof 'kw1618' (W-wa)" <a...@m...www.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Urząd wszczął postępowanie administracyjne o wykreslenie firmy z rejestru
    działalności regulowanej.
    Przyszli na kontrole, powiedzieli, że chcą to, to to i tamto, zgodnie z
    ustawą. Ustawa wymaga wprost, ze umowy muszą być zawarte na pismie.
    Poniewaz umowy są w językach obcych, zażyczyli sobie tłumaczenia, na
    pytanie czy przysięgłe, powiedzieli kontrolerzy, że moga być zwykłe.

    Firma zrobiła tłumaczenia tych umów i wysłała do Urzędu, Urząd po analizie
    wydał decyzje o wykresleniu ponieważ dostarczone umowy nie mają podpisów
    stron, czyli w rozumieniu prawa nie podpisana umowa nie jest umową, czyli
    firma nie spełnia warunków ustawy.
    Firma sprawdziła: do Urzędu dostarczyli tylko tłumaczenia tych umów, bez
    wersji w j.obcym gdzie są podpisy, ale w korespondencji z urzędem opisane
    zostały jako umowy - wersja polska.

    Na tych tłumaczeniach jest adnotacja tłumacza, że podpisy nieczytelne, ale
    fizycznie tych podpisów nie ma :)


    Czy w związku z tym zgodnie z art 145 kpa nowe fakty, że nie ma polskiej
    wersji umowy, a dostarczone są tylko tłumaczenia omyłkowo nazwane umowami -
    wystarczy do ponownego wszczęcia postepowania ?


    --
    Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
    Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
    http://foto.3mam.net/u2012/Grodzisk_Mazowiecki/slide
    s/1022.php

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1