-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.rzeszow.pl!news.nask.pl!news.n
ask.org.pl!news.unit0.net!feeds.phibee-telecom.net!zen.net.uk!dedekind.zen.co.u
k!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrad
a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Krzysztof 'kw1618' (W-wa)" <a...@m...www.pl>
Subject: nowe istotne fakty w sprawie
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: Thu, 20 Dec 2012 00:00:02 +0100
X-Antivirus: avast! (VPS 121219-1, 2012-12-19), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 28
Message-ID: <50d246fc$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-68-180-191.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1355958012 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1212 89.68.180.191:2721
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712951
[ ukryj nagłówki ]Urząd wszczął postępowanie administracyjne o wykreslenie firmy z rejestru
działalności regulowanej.
Przyszli na kontrole, powiedzieli, że chcą to, to to i tamto, zgodnie z
ustawą. Ustawa wymaga wprost, ze umowy muszą być zawarte na pismie.
Poniewaz umowy są w językach obcych, zażyczyli sobie tłumaczenia, na
pytanie czy przysięgłe, powiedzieli kontrolerzy, że moga być zwykłe.
Firma zrobiła tłumaczenia tych umów i wysłała do Urzędu, Urząd po analizie
wydał decyzje o wykresleniu ponieważ dostarczone umowy nie mają podpisów
stron, czyli w rozumieniu prawa nie podpisana umowa nie jest umową, czyli
firma nie spełnia warunków ustawy.
Firma sprawdziła: do Urzędu dostarczyli tylko tłumaczenia tych umów, bez
wersji w j.obcym gdzie są podpisy, ale w korespondencji z urzędem opisane
zostały jako umowy - wersja polska.
Na tych tłumaczeniach jest adnotacja tłumacza, że podpisy nieczytelne, ale
fizycznie tych podpisów nie ma :)
Czy w związku z tym zgodnie z art 145 kpa nowe fakty, że nie ma polskiej
wersji umowy, a dostarczone są tylko tłumaczenia omyłkowo nazwane umowami -
wystarczy do ponownego wszczęcia postepowania ?
--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
http://foto.3mam.net/u2012/Grodzisk_Mazowiecki/slide
s/1022.php
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.12 18:19 Marek Dyjor
- 21.12.12 18:31 spp
- 21.12.12 19:45 maruda
- 21.12.12 22:41 Marek Dyjor
- 22.12.12 21:23 vvvvvv
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI