niezamawiany towar raz jeszcze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: Jasek <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: niezamawiany towar raz jeszcze
Date: Sun, 26 Dec 2004 20:45:05 +0100
Organization: Aster City Cable
Lines: 22
Message-ID: <cqn4c4$159k$1@mamut1.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.76.1.12
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: mamut1.aster.pl 1104090308 38196 10.76.1.12 (26 Dec 2004 19:45:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Dec 2004 19:45:08 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...pl
X-Accept-Language: en-us, en
X-Server-Info: http://www.aster.pl/news/
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265498
[ ukryj nagłówki ]
Witam,

W 2002 firma X przyslala niezamawiana paczke do firmy Y. Recepcjonista w
firmie Y podpisal list przewozowy przyjmujac przesylke. Przesylka
trafila do magazynu Y (zgodnie z procedurami). Losy na dzien dzisiejszy
paczki nie sa do konca znane.
Pod koniec 2004 roku firma X zazadala natychmiastowego zwrotu przesylki.

1. Co w przypadku, gdy Y zagubila przesylke (nie moze jej znalesc).
2. Co w przypadku, gdy Y odmowi wydania przesylki (no bo tak)
3. Co w przypadku, gdy Y ma niekompletna przesylke (brak opakowania,
zagubiona czesc elementow).
4. Co w przypadku, gdy Y uszkodzila przesylke (spadla)

Czy X moze wystawic fv dla przypadku 1-4? Czy wartosc na FV moze opiewac
na wartosc z dnia nadania czy powinna odpowiadac wspolczesnym realiom?
(np. "najnowsza" kamera wideo w 2002 byla super droga, w 2004 kosztuje
kilka razy mniej).

Pozdrawiam,
Jacek