-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Szerr <s...@g...peel>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: , nie pracownika. (was: Tajemnica korespondencji.)
Date: Mon, 9 Oct 2006 16:59:56 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <wcmtfezuu1ab$.145j3zjdeccux.dlg@40tude.net>
References: <egcvg4$h29$1@nemesis.news.tpi.pl> <egd5nm$8c1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<nsfj4try0lt6$.vsslgjk1owxg.dlg@40tude.net>
<egdhl7$g5o$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-181-152.gaja.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1160405603 4782 80.54.181.152 (9 Oct 2006 14:53:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Oct 2006 14:53:23 +0000 (UTC)
X-User: scher
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418775
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 9 Oct 2006 15:13:20 +0200, Angie w wiadomości
<news:egdhl7$g5o$1@atlantis.news.tpi.pl> napisał(a):
>> Te wysyłane przez organy administracji na podstawie art. 42 § 1 kpa też?
> a ja mam rtg w oczach czy szklana kule? skad mam wiedziec co jest w srodku?
To jest twój problem, nie pracownika. Jak widać, z przepisów wynika, że na
adres firmowy może przychodzić do pracowników w pełni prywatna
korespondencja. Osoba nieupoważniona, otwierając takie pismo, popełnia
przestępstwo.
--
Sz.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.06 15:01 Szerr
- 09.10.06 15:16 Angie
- 09.10.06 15:30 Szerr
- 09.10.06 15:53 Kaja
- 09.10.06 16:25 Angie
- 09.10.06 16:23 poreba
- 09.10.06 16:52 m...@g...com
- 09.10.06 18:58 Paweł Sakowski
- 09.10.06 19:07 Jasek
- 09.10.06 20:34 Szerr
- 09.10.06 20:56 Angie
- 09.10.06 20:57 Angie
- 09.10.06 21:02 Szerr
- 09.10.06 20:58 Jotte
- 09.10.06 21:23 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"