-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: lookacz <l...@l...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: (nie) anonimowosc badan laboratoryjnych
Date: Mon, 22 Dec 2008 14:21:10 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <gio484$ghj$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: inet20908nb-0.eranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1229952070 16947 213.158.196.100 (22 Dec 2008 13:21:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Dec 2008 13:21:10 +0000 (UTC)
X-User: noiman
X-Antivirus: avast! (VPS 081221-0, 2008-12-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:568499
[ ukryj nagłówki ]witam. dowiedzialem sie dzis o nastepujacym przypadku:
"petent" chial zbadac krew i zaplacic za to z wlasnej kieszeni bez
skierowania. "rejestrator" w laboratorium zwrocil sie o przedstawienie
dowodu osobistego. "petent" nie okazal wspomnianego dowodu bo go nie
posiadal przy sobie ale zoferowal podanie swoich personaliow.
"rejestrator" odmowil przeprowadzenia badania poniewaz nie moze
zarejestrowac "petenta" bez dokumentu tozsamosci.
pytania do was:
1. czy dzialnie "rejestratora" jest zgodne z prawem?
2. jaki sens ma wymuszenie podania peselu? handel i przetwarzanie
naszych danych medycznych?
pozdrawiam swiatecznie
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.08 13:32 Tomek
- 22.12.08 13:43 lookacz
- 22.12.08 16:11 SzalonyKapelusznik
- 22.12.08 16:27 Tomek
- 22.12.08 18:44 BartekK
- 22.12.08 19:00 Patryk Włos
- 22.12.08 20:08 SzalonyKapelusznik
- 22.12.08 20:21 Patryk Włos
- 22.12.08 21:32 SzalonyKapelusznik
- 22.12.08 21:59 Patryk Włos
- 22.12.08 22:59 witek
- 23.12.08 01:36 lookacz
- 23.12.08 08:13 gREG
- 23.12.08 11:26 SzalonyKapelusznik
- 23.12.08 16:58 lublex
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI