-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "Witold" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: najem
Date: Tue, 7 Jun 2005 22:07:15 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 21
Message-ID: <d84unf$mge$1@213-238-82-56.adsl.inetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-238-82-56.adsl.inetia.pl
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1118174767 23054 213.238.82.56 (7 Jun 2005 20:06:07
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Jun 2005 20:06:07 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:303140
[ ukryj nagłówki ]Witam
Art 688 KC mówi:
par. 1. "Za opłatę czynszu i innych należnych opłat odpowiadają solidarnie z
najemcą stale zamieszkujące z nim osoby pełnoletnie".
Zapis OK. Ja chciałbym jednak dowiedzieć sie co znaczy _stale
zamieszkujące_. Czy to są tylko osoby, które fizycznie mieszkają, użytkują
lokal? Chodzi mi o sytuację, gdy osoba X mieszka w lokum w mieście B (brak
zameldowania czasowego, ani stałego), a zameldowana jest na stałe w lokum w
mieście A.
Czy w takiej sytuacji fakt zameldowania (stałego) jest podstawą do uznania,
że osboba ta zamieszkuje lokal w mieście A?
Chce aby osoba dokładała sie do czynszu za lokal w miescie A, ale ona uznaje
ze tam nie mieszka, a nie chce sie dobrowolnie wymeldowac?
Jeśli, ktoś może mi pomóc, będe zobowiązany. Wszelkie paragrafy, na które
mogę sie powołać mile widziane.
Pozdrawiam
Wit
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.05 20:24 witek
- 07.06.05 20:42 Witold
- 07.06.05 20:55 witek
- 07.06.05 21:15 Witold
- 07.06.05 21:20 witek
- 07.06.05 21:26 Witold
- 07.06.05 21:32 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]