mowa końcowa Czy sąd powinien poinformować o zaplanowaniu takiej czynności?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMATCH!postnews.google.c
om!j22g2000hsf.googlegroups.com!not-for-mail
From: AmtoPm <a...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: mowa końcowa Czy sąd powinien poinformować o zaplanowaniu takiej
czynności?
Date: Thu, 29 May 2008 05:44:59 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 14
Message-ID: <f...@j...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 77.112.75.191
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1212065100 18467 127.0.0.1 (29 May 2008 12:45:00 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 May 2008 12:45:00 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j22g2000hsf.googlegroups.com; posting-host=77.112.75.191;
posting-account=C4Z-KAoAAADARhlWcjZZiFhaA-6HIhod
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR
2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:535572
[ ukryj nagłówki ]
Czy sąd powinien poinformować kiedy bedzie mowa końcowa, czy mowa
końcowa może być po zakończeniu innych czynności (np przesłuchaniu
swiadka) i z marszu pozostają mowy końcowe?

moim zdaniem do mowy końcowej strony (zwłaszcza oskarżony) powinny
mieć jakiś czas na przygotowanie po zakończeniu innych czynności, a
nawet jeśli mowa końcowa miałaby być bezpośrednio po innej czynności
to także oskarżony powinien o tym zostac poinformowany na
wczesniejszej rozprawie.

Co innego przypuszczenie że tak powinno być a co innego przepisy(?)