-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: "Anax WRC" <w...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: mandat- zdjecie
Date: Sat, 10 Nov 2007 23:06:05 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 19
Message-ID: <fh59bo$sjt$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: host-87-99-26-197.lanet.net.pl
X-Trace: news.interia.pl 1194731705 29309 87.99.26.197 (10 Nov 2007 21:55:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Nov 2007 21:55:05 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: westfalia75 % interia+pl
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:496822
[ ukryj nagłówki ]hej znajomy ma takowy problem:
w marcu ,powiedzmy 20, mial zrobione zdjecie przez fotoradar w innym
wojewodztwie niz mieszka. Ok 10 maja dostal wezwanie z policji, aby sprawe
wyjasnic, pokazali mu zdjecie, oczywiscie sie z nim zgodzil i chcial mandat,
ale policjant powiedzial mu, ze sprawa jest na tyle przeterminowana (minelo
30 dni od zdarzenia), ze mandatu wystawic juz nie moze i ze sprawa jest
skierowana do sadu grodzkiego. Kilka dni temu dostal info z sadu grodzkiego,
ze ma oczywiscie mandat 200 zl i koszty 80 zl.
Problem jest w tym ze znajomy az do wezwania przez policjanta nie mial
zielonego pojecia o tym mandacie (zdjeciu) i w sumie to, ze nie dostal info
do 30 dni od zajscia to nie jego wina, wiec dlaczego mialby ponosic koszty
sadu grodzkiego.
Czy mozna jakos wybranac z tej sytuacji? bede wdzieczny za podanie podstawy
prawnej na ktora moznaby sie powolac w odwolaniu
pzdr
Anax
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.07 23:31 witek
- 11.11.07 21:11 LukaszS
- 12.11.07 04:16 kam
- 12.11.07 09:10 LukaszS
- 12.11.07 18:31 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE