-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate
.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "marcin" <m...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: lichwiarstwo....
Date: 22 Dec 2004 18:52:59 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 19
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1103737979 2916 213.180.130.18 (22 Dec 2004 17:52:59
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Dec 2004 17:52:59 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 80.51.255.38, 192.168.243.42
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108
Firefox/1.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264984
[ ukryj nagłówki ]Witam,
czy istnieje mozliwosc zakwestionowania wyjatkowo niekorzystnej umowy dla
spolki. W ramach sprzatania zaleglosci po poprzednim zarzadzie znalazla sie
umowa do zabowiazania, ktorego wymagalnosc wlasnie minela, a spolki nie stac na
jednorazowa splate. W umowie jest paragraf, mowiacy o tym, ze w przypadku nie
wywiazania sie z zobowiazan zostana naliczone odsetki w wysokosci 2% za kazdy
rozpoczety tydzien opoznienia. Jest to katastrofa dla finansow firmy.
Czy idzie jakos taka umowe podwazyc? Procz niepoczytalnosci podpisujacych ?
dziekuje i pozdrawiam
marcin
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.04 19:06 Przemek R.
- 22.12.04 19:13 Robert Tomasik
- 22.12.04 19:28 Przemek R.
- 22.12.04 19:59 Marcin
- 22.12.04 20:04 Wirtualna
- 22.12.04 23:22 Robert Tomasik
- 23.12.04 02:21 act
- 23.12.04 08:26 marcin
- 23.12.04 11:25 js
- 23.12.04 12:24 Robert Tomasik
- 23.12.04 13:10 js
- 23.12.04 18:32 Marcin
- 23.12.04 23:14 Robert Tomasik
- 24.12.04 11:38 js
- 24.12.04 15:14 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?