-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: Cyklista <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: "lekcja rysowania" na stacji paliw
Date: Fri, 23 Jan 2009 01:01:26 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 18
Message-ID: <glb1cl$52f$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-22-148.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1232668885 5199 87.105.22.148 (23 Jan 2009 00:01:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jan 2009 00:01:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (X11/20090105)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:572819
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Miałem ostatnio "lekcję rysowania" na stacji paliw. Podczas odjeżdżania
od dystrybutora nie zauważyłem barierki i za wcześnie skręciłem, w
wyniku czego dość mocno przerysowałem tylne drzwi. Barierka z masywnej
grubej rury za dystrybutorem była na wysokości ok 35 cm nad ziemią, i
nie byłem w stanie zauważyć jej w lusterku.
Barierka ta była już wcześniej mocno wygięta, z czego wnoszę, że nie
byłem pierwszy. Stopień jej odkształcenia świadczy o tym, że miała
wcześniej spotkanie z tirem. Barierki przy innych dystrybutorach
wyglądają podobnie (tzn. też są powyginane).
W związku z tym mam pytanie: czy istnieje szansa wyrwania do stacji
paliw odszkodowania z uwagi na zbyt niskie usytuowanie tej barierki?
Czy przepisy, np. budowlane określają, na jakiej minimalnej wysokości
można umieszczać słupki, barierki itp?
Pozdrawiam
Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.09 01:07 Andrzej Lawa
- 23.01.09 05:58 Gabriel'Varius
- 23.01.09 06:53 zly
- 23.01.09 07:57 miffy
- 23.01.09 09:26 SzalonyKapelusznik
- 23.01.09 10:13 qnick
- 23.01.09 10:43 Andrzej Lawa
- 23.01.09 11:20 Usrobo
- 23.01.09 11:27 Liwiusz
- 23.01.09 11:28 Liwiusz
- 23.01.09 12:02 Usrobo
- 23.01.09 12:03 qnick
- 23.01.09 12:08 Usrobo
- 23.01.09 12:09 szerszen
- 23.01.09 12:04 Cyklista
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]