-
11. Data: 2006-10-09 11:12:44
Temat: Re: legalność mp3, legalność utworów mp3 w siedzibie firmy?
Od: "Troll Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Maciek C napisał(a):
>
> januszek w swoim poście napisał(a):
>> Budzik napisał(a):
>>
>> [...]
>>
>>> cos mi sie o uszy obiło wiec pytam: nie jest w Polsce czasem tak ze
>>> akurat muzyke mozna posiadac, tylko nie wolno udostepniac?
>>
>> Hmm... Co to znaczy "posiadać muzykę"? Masz na myśli trzymanie w
>> klatce np jakiejś znanej wokalistki wraz z zespołem? ;P
>>
>> j.
>
> Hm, sprostujmy, chodzmi mi o muzykę ściągniętą z sieci przy pomocy
> jakichś programów P2P...
tak, procz oprogramowanie i wynika z ustawy o prawie autorskim.
P.
-
12. Data: 2006-10-09 14:12:24
Temat: Re: legalność mp3, legalność utworów mp3 w siedzibie firmy?
Od: "Heming" <h...@w...gazeta.pl>
Użytkownik "Maciek C" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:egbtpc$fet$1@inews.gazeta.pl...
[cut]
Zgodnie z polskim prawem dozwolone sciaganie mp3, ich posiadanie na twardym
dysku (tak dlugo jak chcesz), a nawet udostepnianie osobom, ktore stanowia
krag twoj rodzinny lub znajomych. Nie mozesz jednak na nich zarabiac ani
udostepniac _nieokreslonej_ grupie osób.
-
13. Data: 2006-10-09 17:15:12
Temat: Re: legalność mp3, legalność utworów mp3 w siedzibie firmy?
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail'a j...@p...irc.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>> cos mi sie o uszy obiło wiec pytam: nie jest w Polsce czasem tak ze
>> akurat muzyke mozna posiadac, tylko nie wolno udostepniac?
>
> Hmm... Co to znaczy "posiadać muzykę"? Masz na myśli trzymanie w
> klatce np jakiejś znanej wokalistki wraz z zespołem? ;P
>
oj, januszku, nie czepiaj sie słowek bo doskoale wiadomo o co chodzi.
Chodzi oczywiscie o archiwum utworów w jakielkowiek postaci (mpc, apc
(???), wav) przy zalozeniu ze nie mamy praw do tych utworów, bo nie
kupilismy oryginalnego CD czy tez np. pojedynczych piosenek w jakims
sklepie internetowym. Zrobilismy sobe kopie z CD znajomych, tudziez
sciagnelismy przez siec p2p od czlonków rodziny (oczywiscie rodziny p2p :)
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiarą można manipulować. Tylko
wiedza jest niebezpieczna." Frank Herbert
-
14. Data: 2006-10-09 20:23:57
Temat: Re: legalność mp3, legalność utworów mp3 w siedzibie firmy?
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
Budzik napisał(a):
>> Hmm... Co to znaczy "posiadać muzykę"? Masz na myśli trzymanie w
>> klatce np jakiejś znanej wokalistki wraz z zespołem? ;P
> oj, januszku, nie czepiaj sie słowek bo doskoale wiadomo o co chodzi.
> Chodzi oczywiscie o archiwum utworów w jakielkowiek postaci (mpc, apc
> (???), wav) przy zalozeniu ze nie mamy praw do tych utworów, bo nie
> kupilismy oryginalnego CD czy tez np. pojedynczych piosenek w jakims
> sklepie internetowym. Zrobilismy sobe kopie z CD znajomych, tudziez
> sciagnelismy przez siec p2p od czlonków rodziny (oczywiscie rodziny p2p :)
Nie czepiam się. Pisałem, że to skomplikowany problem. Wyjaśniałem też
na czym on polega.
j.
--
To nie ja głosowałem na PiS.
Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;)
http://tinyurl.com/dpuad /kto pierwszy kliknie ten głupi :P/
"Fire... exclamation mark. Fire... exclamation mark."
-
15. Data: 2006-10-09 21:16:44
Temat: Re: legalność mp3, legalność utworów mp3 w siedzibie firmy?
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 9 października 2006 11:18
(autor Jasko Bartnik
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <op.tg5dg3zea2iefb@sempron>):
> Pozdrawiam,
> Jasko Bartnik.
> =================================
> Narodowe Odrodzenie Polski - ostatnia nadzieja ;)
> =================================
> Drogi uzytkowniku: jesli uzywasz czytnika Mozilla Thunderbird 1.5.0.7 nie
> przejmuj sie moja sygnaturka. Gdyby Twoj czytnik byl sprawny, odczytal by
> go poprawnie, tak jak czynia to: Dialog, XNews, M2, Outlook, Gravity oraz
> strony googli, gazety i pewnie jeszcze masa innych. Milego dnia.
> =================================
Nie wiem co znaczy ten bełkot, ale sygnaturka ma mieć max 4 linie, więc coś
se waść zaszalałeś.
--
Jego Ponurość Tristan
-
16. Data: 2006-10-10 05:07:01
Temat: Re: legalność mp3, legalność utworów mp3 w siedzibie firmy?
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
Tristan napisał(a):
[...]
> Nie wiem co znaczy ten bełkot, ale sygnaturka ma mieć max 4 linie, więc coś
> se waść zaszalałeś.
A podstawe prawna podasz? ;P
j.
--
To nie ja głosowałem na PiS.
Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;)
http://tinyurl.com/dpuad /kto pierwszy kliknie ten głupi :P/
"Fire... exclamation mark. Fire... exclamation mark."
-
17. Data: 2006-10-10 14:41:02
Temat: Re: legalność mp3, legalność utworów mp3 w siedzibie firmy?
Od: "Jasko Bartnik" <j...@g...pl>
Dnia 09-10-2006 o 23:16:44 Tristan <n...@s...pl> napisał(a):
> ale sygnaturka ma mieć max 4 linie, więc
Opera wymaga udoskonalen :P Przepraszam, wciaz ja poprawiam. To pojedyncze
posty. Na marginesie: przy odpowiednim odczycie zawartosci tamta
sygnaturka by miala mniej linijek. Teraz powinna zajmowac trzy (w praktyce
moze wyjdzie 5). Usredniajac jest 4 :)
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Thunderbird 1.5.0.7: masz problem z sygnaturka? mozna tak: narzedzia ->
opcje -> zaawansowane -> Edytor ustawien ->
mailnews.display.disable_format_flowed_support = true