Użytkownik "PrivateLan" <h...@n...pl> napisał w wiadomości
news:k034pn$dcu$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 03.08.2012 15:38, Andrzej Lawa pisze:
>> Ave!
>>
>> Dlaczego organa państwowe sponsorują zagraniczne korporacje?
>>
>> Dlaczego policja jest zasyfiona windowsami, notabene bez żadnych
>> sensownych odtwarzaczy, i nawet prostego pliku 3gp nie mogą u siebie
>> odtworzyć?
>>
>> Kto odpowiada za wywalanie publicznych pieniędzy na komercyjne
>> oprogramowanie?
>>
> Choćby przez takie artykuły jak ten
> http://www.heise.de/tp/artikel/5/5263/1.html
> powinno zabronić się używania M$ wraz z tajnymi i ważnymi dla
> bezpieczeństwa kraju informacjami.
> Z tym, że u nas już dawno jesteśmy tylko przystawką dla Globalnego
> Żandarma Świata i wciskają nam M$ jako jedyny, bezpieczny i wręcz
> "bezpłatny" system.
> Darmowy - czytałem w tym wątku, bo przecież dostajesz go kupując
> komputer!
> Czemu Rosjanie, Chińczycy, Niemcy, Arabowie itd. mają swoje dystrybucje i
> nie chodzi tylko o to, że GUI jest w ich języku? - bo zdają sobie sprawę
> z niebezpieczeństwa jedynie słusznego systemu.
> Ale o czym my tu w Polsce mówimy jak bazę PESEL prowadzi firma z Izraela,
> baza danych stosowana w WP to wymysł Izraela i oni ją serwisują.
>
> Mamy tak jak nam dyktują i wciskają za grubą kasę!

Systemy do obróbki niejawnych dokumentów nie mają galwanicznego połączenia
z jakąkolwiek (nawet wewnętrzną) siecią komputerową.

do góry

On Fri, 10 Aug 2012, Robert Tomasik wrote:

> Systemy do obróbki niejawnych dokumentów nie mają galwanicznego połączenia
> z jakąkolwiek (nawet wewnętrzną) siecią komputerową.

Jakkolwiek Twoja wypowiedź wydaje się zrozumiała, to wygląda jak
sugestia tzw. "luki prawnej" :D

Idzie o nacisk na brak *GALWANICZNEGO* połączenia, wprost prowadzący
do rozważań nad światłowodami vs. WiFi tudzież inne podczerwienie,
irdę gdzieś mam ;)

pzdr, Gotfryd
(wnoszę od wybaczenie, to od czytania gwiazdek i ich objaśnień,
fontem ćwierć milimetra w umowach bankowych, telekomunikacyjnych
i podobnych :>)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1208110042320.3320@quad...
> On Fri, 10 Aug 2012, Robert Tomasik wrote:
>
>> Systemy do obróbki niejawnych dokumentów nie mają galwanicznego
>> połączenia
>> z jakąkolwiek (nawet wewnętrzną) siecią komputerową.
>
> Jakkolwiek Twoja wypowiedź wydaje się zrozumiała, to wygląda jak
> sugestia tzw. "luki prawnej" :D
>
> Idzie o nacisk na brak *GALWANICZNEGO* połączenia, wprost prowadzący
> do rozważań nad światłowodami vs. WiFi tudzież inne podczerwienie,
> irdę gdzieś mam ;)

Brak pozostałych połączeń wydał mi się w tej sytuacji oczywisty, ale masz
rację zwracając na to uwagę. Chodzi o to, że przykładowo komputer do
obróbki dokumentów niejawnych nawet nie może być podłączony do drukarki, do
której jest połączony komputer mający połączenie z jakąkolwiek siecią, choć
wydaje się, że przejęcie danych w ten sposób jest niemożliwe. Stad też nie
ma co szukać dziur w systemie.

do góry

On Sat, 11 Aug 2012, Robert Tomasik wrote:

> Brak pozostałych połączeń wydał mi się w tej sytuacji oczywisty,

W czasach, w których coraz więcej komputerów wbudowanych w telefony
(komputerów znacznie mocniejszych niż "centra obliczeniowe" sprzed
trzydziestu-czterdziestu lat) w ogóle nie ma możliwości połączenia
galwanicznego, mimo że >>90% ich funkcjonalności to dostęp do
sieci publicznej, można IMVHO sputentować: "już nie"
:)
(znaczy wcale nie jest oczywisty)

Oczywiście "zasady" i argumentacja są jasne, ale goła treść
bardzo mi przypominała rzeczone "gwiazdkowane" umowy, więc
potraktowałem ją czysto prawniczo :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1208110042320.3320@quad...
>> On Fri, 10 Aug 2012, Robert Tomasik wrote:
>>
>>> Systemy do obróbki niejawnych dokumentów nie mają galwanicznego
>>> połączenia
>>> z jakąkolwiek (nawet wewnętrzną) siecią komputerową.
>>
>> Jakkolwiek Twoja wypowiedź wydaje się zrozumiała, to wygląda jak
>> sugestia tzw. "luki prawnej" :D
>>
>> Idzie o nacisk na brak *GALWANICZNEGO* połączenia, wprost prowadzący
>> do rozważań nad światłowodami vs. WiFi tudzież inne podczerwienie,
>> irdę gdzieś mam ;)
>
> Brak pozostałych połączeń wydał mi się w tej sytuacji oczywisty, ale
> masz rację zwracając na to uwagę. Chodzi o to, że przykładowo komputer
> do obróbki dokumentów niejawnych nawet nie może być podłączony do
> drukarki, do której jest połączony komputer mający połączenie z
> jakąkolwiek siecią, choć wydaje się, że przejęcie danych w ten sposób
> jest niemożliwe. Stad też nie ma co szukać dziur w systemie.


ale pewnie ma zlącza usb, rs, albo inne cudo pozwalajace swobodnie
przegrac to na co ma sie ochote.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:k05dv0$8e4$2@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
>> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1208110042320.3320@quad...
>>> On Fri, 10 Aug 2012, Robert Tomasik wrote:
>>>
>>>> Systemy do obróbki niejawnych dokumentów nie mają galwanicznego
>>>> połączenia
>>>> z jakąkolwiek (nawet wewnętrzną) siecią komputerową.
>>>
>>> Jakkolwiek Twoja wypowiedź wydaje się zrozumiała, to wygląda jak
>>> sugestia tzw. "luki prawnej" :D
>>>
>>> Idzie o nacisk na brak *GALWANICZNEGO* połączenia, wprost prowadzący
>>> do rozważań nad światłowodami vs. WiFi tudzież inne podczerwienie,
>>> irdę gdzieś mam ;)
>>
>> Brak pozostałych połączeń wydał mi się w tej sytuacji oczywisty, ale
>> masz rację zwracając na to uwagę. Chodzi o to, że przykładowo komputer
>> do obróbki dokumentów niejawnych nawet nie może być podłączony do
>> drukarki, do której jest połączony komputer mający połączenie z
>> jakąkolwiek siecią, choć wydaje się, że przejęcie danych w ten sposób
>> jest niemożliwe. Stad też nie ma co szukać dziur w systemie.
>
>
> ale pewnie ma zlącza usb, rs, albo inne cudo pozwalajace swobodnie
> przegrac to na co ma sie ochote.
>

USB są wyłączone. Reszta wyjść też. Poza tym monitorowane jest wejście do
takiego pomieszczenia. Zresztą nie o to chodzi, bo jak ktoś bardzo chce, to
pewnie się da. Ale mnie chodzi o wyszukiwanie źródła problemu w lukach
systemu Window's.

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:k05dv0$8e4$2@inews.gazeta.pl...
>> Robert Tomasik wrote:
>>> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
>>> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1208110042320.3320@quad...
>>>> On Fri, 10 Aug 2012, Robert Tomasik wrote:
>>>>
>>>>> Systemy do obróbki niejawnych dokumentów nie mają galwanicznego
>>>>> połączenia
>>>>> z jakąkolwiek (nawet wewnętrzną) siecią komputerową.
>>>>
>>>> Jakkolwiek Twoja wypowiedź wydaje się zrozumiała, to wygląda jak
>>>> sugestia tzw. "luki prawnej" :D
>>>>
>>>> Idzie o nacisk na brak *GALWANICZNEGO* połączenia, wprost prowadzący
>>>> do rozważań nad światłowodami vs. WiFi tudzież inne podczerwienie,
>>>> irdę gdzieś mam ;)
>>>
>>> Brak pozostałych połączeń wydał mi się w tej sytuacji oczywisty, ale
>>> masz rację zwracając na to uwagę. Chodzi o to, że przykładowo komputer
>>> do obróbki dokumentów niejawnych nawet nie może być podłączony do
>>> drukarki, do której jest połączony komputer mający połączenie z
>>> jakąkolwiek siecią, choć wydaje się, że przejęcie danych w ten sposób
>>> jest niemożliwe. Stad też nie ma co szukać dziur w systemie.
>>
>>
>> ale pewnie ma zlącza usb, rs, albo inne cudo pozwalajace swobodnie
>> przegrac to na co ma sie ochote.
>>
>
> USB są wyłączone. Reszta wyjść też. Poza tym monitorowane jest wejście
> do takiego pomieszczenia. Zresztą nie o to chodzi, bo jak ktoś bardzo
> chce, to pewnie się da. Ale mnie chodzi o wyszukiwanie źródła problemu w
> lukach systemu Window's.

a tak z ciekawosci.
a klawiatura i myszka to jak sa podlaczone.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:k05jsv$8e4$4@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>> news:k05dv0$8e4$2@inews.gazeta.pl...
>>> Robert Tomasik wrote:
>>>> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
>>>> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1208110042320.3320@quad...
>>>>> On Fri, 10 Aug 2012, Robert Tomasik wrote:
>>>>>
>>>>>> Systemy do obróbki niejawnych dokumentów nie mają galwanicznego
>>>>>> połączenia
>>>>>> z jakąkolwiek (nawet wewnętrzną) siecią komputerową.
>>>>>
>>>>> Jakkolwiek Twoja wypowiedź wydaje się zrozumiała, to wygląda jak
>>>>> sugestia tzw. "luki prawnej" :D
>>>>>
>>>>> Idzie o nacisk na brak *GALWANICZNEGO* połączenia, wprost prowadzący
>>>>> do rozważań nad światłowodami vs. WiFi tudzież inne podczerwienie,
>>>>> irdę gdzieś mam ;)
>>>>
>>>> Brak pozostałych połączeń wydał mi się w tej sytuacji oczywisty, ale
>>>> masz rację zwracając na to uwagę. Chodzi o to, że przykładowo komputer
>>>> do obróbki dokumentów niejawnych nawet nie może być podłączony do
>>>> drukarki, do której jest połączony komputer mający połączenie z
>>>> jakąkolwiek siecią, choć wydaje się, że przejęcie danych w ten sposób
>>>> jest niemożliwe. Stad też nie ma co szukać dziur w systemie.
>>>
>>>
>>> ale pewnie ma zlącza usb, rs, albo inne cudo pozwalajace swobodnie
>>> przegrac to na co ma sie ochote.
>>>
>>
>> USB są wyłączone. Reszta wyjść też. Poza tym monitorowane jest wejście
>> do takiego pomieszczenia. Zresztą nie o to chodzi, bo jak ktoś bardzo
>> chce, to pewnie się da. Ale mnie chodzi o wyszukiwanie źródła problemu w
>> lukach systemu Window's.
>
> a tak z ciekawosci.
> a klawiatura i myszka to jak sa podlaczone.
>

To stare jednostki i mają te okrągłe wtyczki :-)

do góry

Robert Tomasik wrote:
> To stare jednostki i mają te okrągłe wtyczki :-)

a sam komputer ze wszystkimi portami i kabelkiem do sieci zapewne pod
stolikiem stoi.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:k065be$q9c$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik wrote:
>> To stare jednostki i mają te okrągłe wtyczki :-)
>
> a sam komputer ze wszystkimi portami i kabelkiem do sieci zapewne pod
> stolikiem stoi.
>

Możesz rozwinąć? Bo nie za bardzo rozumiem.

do góry