eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[kronika2prl] Profilaktycznie[kronika2prl] Profilaktycznie
  • Data: 2011-10-26 03:41:07
    Temat: [kronika2prl] Profilaktycznie
    Od: mi <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    http://wyborcza.pl/1,82709,10530774,Nie_umierac__dok
    tor_spi.html

    "Opiekun oprowadzający pracowników biura RPO stwierdził, że pacjentów
    często przykuwa się do łóżek profilaktycznie, by zbyt często nie pukali
    do drzwi."

    "Jak przyjmowałem się do pracy na początku lat 90., normą było, że po
    przywiezieniu pacjenta w pokoju socjalnym zbierali się kierownik zmiany,
    pielęgniarka, doprowadzający policjanci i odbywało się komisyjne
    liczenie portfela: dwie dychy dla ciebie, dla ciebie, dla ciebie. Miałem
    się wyłamać? Na policjantów donosić? To się dzieje nadal."

    "Ten cały monitoring w izbach to lipa. Podam przykład: na mojej zmianie
    powiesił się kiedyś mężczyzna. Oberwał sobie kawał koszuli, zawiązał
    pętlę i zasupłał na kracie. Wisiał tak przez jakiś czas, a my
    dowiedzieliśmy się o tym, dopiero gdy jego współlokator obudził się, bo
    go suszyło. Owszem, kamera w sali była zamontowana, ale podgląd był
    tylko w gabinecie dyrektora i lekarza. Pierwszego nigdy w nocy w izbie
    nie było. Drugi przychodził na zmianę, zamykał się w swoim pokoju i
    szedł spać, bo rano miał dyżur w szpitalu."


    ****************************************************
    *****
    Rodzynki zza gór i mórz:
    http://natropie.onet.pl/najnowsze/wyrok-smierci-prze
    z-pomylke,1,4883465,artykul.html

    "Orzekający 1976 r. w sprawie Stefana Kiszki sędzia sir Hugh Park, który
    zachwalał efekty pracy śledczych i 13-latki "za ich odwagę i szczerość"
    wyraził obecnie żal za to, co spotkało niewinnego Kiszkę, ale uważał, że
    od strony proceduralnej proces prowadzony był przez niego prawidłowo."

    W II PRL jeszcze żaden sędzia nie wyraził żalu z powodu zmarnowania
    życia podsądnego.

    Za to pyszałkowie są zgodni w jednym - zawsze procesy prowadzą należycie
    pod względem proceduralnym. Pewnie pominięcie istotnych dowodów także
    jest poprawną procedurą. Ot, immunitet czasami potrafi mieć przerzuty na
    mózg. :)))

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1