W ramach kredytu na auto, mam udział 49/100, 51/10 ma bank. Jest taki oto
zapis w umowie kredytowej samochodowej:
"Przewłaszczający zobowiązuje się, że bez zgodu banki nie będzie
rozporządzał swoim udziałem, ani nie odda samochodu w używanie osobie
trzeciej. Z obowiązku jw zwalnia się w przypadku oddania pojazdu w
użytkowanie pełnoletniemu członkowi rodziny Przewłaszczającego
pozostającego z nim we wspólnym gospodarstwie domowym. Za szkody wynikłe z
użytkowania pojazdu oddanego w użytkowanie osobie trzeciej odpowiada
Przewłaszczający."


pytanie brzmi:
- jak rozumieć "rozporządzanie swoim udziałem"?
- "szkody wynikłe z użytkowania"? nie jest sformułowanie że 'z winy
trzeciego' - to czyli jak ktoś inny udzkodzi auto w trakcie użytkownaia
przez 'trzeciego', to co?
- Jak to się ma do OC raz AC?

do góry

On 1/14/2011 5:24 PM, lamia wrote:
> W ramach kredytu na auto, mam udział 49/100, 51/10 ma bank. Jest taki
> oto zapis w umowie kredytowej samochodowej:
> "Przewłaszczający zobowiązuje się, że bez zgodu banki nie będzie
> rozporządzał swoim udziałem, ani nie odda samochodu w używanie osobie
> trzeciej. Z obowiązku jw zwalnia się w przypadku oddania pojazdu w
> użytkowanie pełnoletniemu członkowi rodziny Przewłaszczającego
> pozostającego z nim we wspólnym gospodarstwie domowym. Za szkody wynikłe
> z użytkowania pojazdu oddanego w użytkowanie osobie trzeciej odpowiada
> Przewłaszczający."
>
>
> pytanie brzmi:
> - jak rozumieć "rozporządzanie swoim udziałem"?

sprzedał, podarował, zastawił, oddał w użytkowanie.


> - "szkody wynikłe z użytkowania"? nie jest sformułowanie że 'z winy
> trzeciego' - to czyli jak ktoś inny udzkodzi auto w trakcie użytkownaia
> przez 'trzeciego', to co?
> - Jak to się ma do OC raz AC?


>
>
w ogóle powyższy zapis jest strasznie pokrętny.

Po pierwsze jakby sie trzymać ściśle tego co tam jest napisane to osoba
trzecia to kazda inna niż ty i bank. Żona jest również osobą trzecią.

Ty jesteś tylko w stosunku do niej zwolniony z zakazu oddawania jej
samochodu w uzytkowanie, ale zaden zapis nie wyłącza jej z grupy "osoby
trzecie".

a "Za szkody wynikłe z użytkowania pojazdu oddanego w użytkowanie
osobie trzeciej odpowiada Przewłaszczający".

Czyli jak żona rozwali samochód to odpowiadasz również ty tak samo
jakbyś dał go komukolwiek innemu.

Żeby było tak jak myślisz że tam jest to powinno być:

"Za szkody wynikłe z użytkowania pojazdu oddanego w użytkowanie osobie
trzeciej, z wyjątkiem pełnoletniego członka rodziny Przewłaszczającego,
odpowiada Przewłaszczający".

uwaga na dzieci mające prawko, ale nie będące pełnoletnie!!!!


Jak dojdzie do sporu, w razie czego, to będziesz z definicji stał na
przegranej pozycji, bo zapis jest jasny i precyzyjny, tylko nie zawsze
chce sie widzieć co tak naprawde jest napisane. Chyba, ze sędzia też nie
umie czytać i stanie po twoje stronie, powołując się na ducha zapisu, a
nie na treść zapisu.



Teraz biorąc pod uwagę "ducha" zapisu.
Jak żona wjedzie komuś w kuper to z OC pójdzie naprawa cudzego
samochodu, a z AC twojego własnego.

jeśli ktoś trzeci wjedzie komuś w kuper to bulisz ty łącznie z
odszkodowaniem dla tej walnietej osoby. Z tym, ze nie jestem pewien, czy
w ten sposób da sie OC wyłączyć, zdaje sie, ze nie. Ale to by trzeba
szukać po wyrokach w podobnych sprawach.

do góry

W dniu 2011-01-15 03:01, witek pisze:

> uwaga na dzieci mające prawko, ale nie będące pełnoletnie!!!!

Poza B1 to możliwe?

--
spp

do góry

On 1/15/2011 3:40 AM, spp wrote:
> W dniu 2011-01-15 03:01, witek pisze:
>
>> uwaga na dzieci mające prawko, ale nie będące pełnoletnie!!!!
>
> Poza B1 to możliwe?
>
a kto powiedział, ze prawko musi być polskie?

do góry

W dniu 2011-01-15 16:00, witek pisze:

>>> uwaga na dzieci mające prawko, ale nie będące pełnoletnie!!!!
>>
>> Poza B1 to możliwe?
>>
> a kto powiedział, ze prawko musi być polskie?

... i że wogóle na samochód?

--
spp

do góry

Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:igsim9$2f3$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-01-15 16:00, witek pisze:
>
>>>> uwaga na dzieci mające prawko, ale nie będące pełnoletnie!!!!
>>>
>>> Poza B1 to możliwe?
>>>
>> a kto powiedział, ze prawko musi być polskie?
>
> ... i że wogóle na samochód?

No i że w ogóle prawko "jazdy" :D

K.

do góry

"witek" <w...@g...pl.invalid> wrote in message
news:igqv6e$k96$8@inews.gazeta.pl...
> Czyli jak żona rozwali samochód to odpowiadasz również ty tak samo jakbyś
> dał go komukolwiek innemu.

> Teraz biorąc pod uwagę "ducha" zapisu.
> Jak żona wjedzie komuś w kuper to z OC pójdzie naprawa cudzego samochodu,
> a z AC twojego własnego.
ale sam zapis taki nie jest, więc na mi 'duch'?
Czemu w ogółe suzy taki zapis? Czemu bank daje takie ograniczenie? Czy każdy
kredyt samochodowy to taka wtopa? De facto jest ti użyczenie samochodu, o
ile dobrze czytam umowę. Czyli kupno na kredyt nie jest kupnem w ogóle - czy
słusznie mówię?


> odszkodowaniem dla tej walnietej osoby. Z tym, ze nie jestem pewien, czy w
> ten sposób da sie OC wyłączyć, zdaje sie, ze nie. Ale to by trzeba szukać
> po wyrokach w podobnych sprawach.
porażka

do góry

On 1/15/2011 12:37 PM, lamia wrote:
>
> "witek" <w...@g...pl.invalid> wrote in message
> news:igqv6e$k96$8@inews.gazeta.pl...
>> Czyli jak żona rozwali samochód to odpowiadasz również ty tak samo
>> jakbyś dał go komukolwiek innemu.
>
>> Teraz biorąc pod uwagę "ducha" zapisu.
>> Jak żona wjedzie komuś w kuper to z OC pójdzie naprawa cudzego
>> samochodu, a z AC twojego własnego.
> ale sam zapis taki nie jest, więc na mi 'duch'?
> Czemu w ogółe suzy taki zapis? Czemu bank daje takie ograniczenie? Czy
> każdy kredyt samochodowy to taka wtopa? De facto jest ti użyczenie
> samochodu, o ile dobrze czytam umowę. Czyli kupno na kredyt nie jest
> kupnem w ogóle - czy słusznie mówię?
>
>
>> odszkodowaniem dla tej walnietej osoby. Z tym, ze nie jestem pewien,
>> czy w ten sposób da sie OC wyłączyć, zdaje sie, ze nie. Ale to by
>> trzeba szukać po wyrokach w podobnych sprawach.
> porażka
>
>
>
ależ możesz kupować na kredyt bez ograniczeń, pod warunkiem, że
zabezpieczeniem kredytu nie będzie sam samochód.
Weź kreedyt na samochód pod zastaw mieszkania i nikt ci ogranczeń na
samochodzi robił nie będzie.
Jak samochód zabezpiecza sam siebie, to co sie dziwisz, że bank nie chce
zostać bez kasy i bez samochodu. Jak przestaniesz płacić to zabierze
samochód, a tak to sobie co najwyżej może popłakać do lustra jak
samochodu tez nie bedzie.

do góry

"witek" <w...@g...pl.invalid> wrote in message
news:igsqhn$he1$1@inews.gazeta.pl...
> Jak samochód zabezpiecza sam siebie, to co sie dziwisz, że bank nie chce
> zostać bez kasy i bez samochodu. Jak przestaniesz płacić to zabierze
> samochód, a tak to sobie co najwyżej może popłakać do lustra jak samochodu
> tez nie bedzie.


Słusznie.
Faktem jest też, że to że tylko kredytobiorca używa samochodu jest
niezmiernie ograniczające.

Nadal jednak nie mam pewności, czy taki 'osób trzeci' ma OC jak jedzie autem
kredytobiorcy?

do góry