W dniu 12.10.2021 o 19:44, J.F pisze:

>> Przecież ustalilismy juz że konkretnie to dwa chuje na zdjęciu były;P
>
> Ale tak troche nie wypada pisac publicznie :-)

Zdjęcie jest publicznie dostępne;)

>>> No ale odstapienie od ukarania, to jakby co innego.
>>
>> Nie - nie ma postępowania, nie ma wykroczenia - sugestie roberta poszły
>> się jeb^H^H^ paść:P
>
> Tzn ja bym tak tego nie nazwal ... ale czy Robert czegos w tym stylu
> nie pisal ostatnio? Nie ma zgloszenia, nie ma wykroczenia,

No właśnie - nie ma postępowania, nie ma sprawy. Policja na tym etapie
nie ma możliwości "odstąpienia od ukarania", bo najpierw sąd musiałby
orzec o winie. Pamiętasz p.o.rezydenta ułaskawiającego nieukaranego
kamińskiego? Cały fikołek był nie po to żeby uniknął kary a żeby nie
było sprawy:P

>>> I co tu teraz ... zazalenie na przelozonych zglosic, ze nie wypelniaja
>>> obowiazkow, czy o pisemna decyzje poprosic?
>>
>> Można wnieść skargę o przekroczenie uprawnień.
>
> Nie nie - najpierw o niedopelnienie.
> Jak juz uzasadnią, ze wykroczenia nie bylo, to wtedy o przekroczenie
> :-)

Też myśl:P

>> Ja bym napisał, choć
>> odpowiedź jest jakby znana. Ale zawsze jeden z drugim kulsonem będą
>> mieli z tyłu głowy, że statystycznie któremuś będzie miał pecha i się
>> kiedyś noga powinie. I choć finalnie nic mu nie zrobią, to choćby
>> zawieszenie jest uciążliwe - kasy mniej wpada i nie można obywateli
>> gnębić w tym czasie:P
>
> No a w razie uznania czy innej wpadki - emeryturka mniejsza :-)

Emka mniejsza? To dopiero chyba jak wyleci.


--
Shrek

do góry

On 2021-10-12, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 12.10.2021 o 01:46, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Sugerujesz, że idąc rozmumowaniem roberta należy przydzielić kuratora
>>> wszystkim co dzieci bezwolnie do kościoła ciągają? Grubo;)
>>
>> Zasadniczo nie, chyba, że to ciąganie będzie w ramach realizacji
>> politycznych manifestacji rodziców :)
>
> A niby czemu religijnie można a politycznie nie? Serio pytam?

Jeden pies w sumie.

>>> No więc ja uważam, że zwierzęta należy traktować dobrze, oni że
>>> migrantów czyli ludzi. I że niby ja uczę dobrze, a oni źle - no...
>>> powiem, że gruba teza.
>>
>> Ale tu nie chodzi o to co kto uważa, a że ralizuje swoje cele używając
>> dzieci jako bezwolnych narzędzi.
>
> Ale za klimatem można, przeciw aborcji można, za 5 dla zwierząt można,
> za migrantami nie można?

Za niczym nie powinno się uzywając dzieci jako bezwolne narzedzia.

>> Przykład przesadzony, ale możesz kochać
>> zwierzęta, a nie wysyłasz jakoś dzieci aby swoimi ciałkami zasłaniały je
>> przed kulami mysliwych.
>
> No zdziebko przesadzony:P

No ale łapiesz o co mi chodzi? :)

>>> No i? Na tym polega wychowanie, że dziecko nie jest wielu wartości
>>> świadome i należy go je przekazać.
>>
>> Nie mówimy o poglądach, a o wysługiowaniu się.
>
> Nie traktowałbym tego w ramach wykorzystywania - zrobili sobie hepening.
> Nie pierwszy nie ostatni.

Jesli dzieci wiedziały co robią to tak.

--
Marcin

do góry

On 2021-10-12, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 12.10.2021 o 01:50, Marcin Debowski pisze:
>
>>> No ale na szczęście jeszcze się kuratorów na postawie "wewnętrznych
>>> kodeksów" nie przydziela.
>>
>> Ale my sobie tu tak gadamy i mi się to nie podoba więc mówię :)
>
> NIe mam z tym problemów. Ty kuratora i kulsonów raczej na nich nie
> nasyłasz:P

Ostatnio faktycznie słabo.

>>> Nie, nie, nie. Nie zabieram, bo żyję w pojebanym kraju, gdzie kulsony
>>> napierdalają pokojowo manifestujących swój sprzeciw ludzi. To nie jest
>>> normalne i o to walczę, żeby się zmieniło. nie wiedzę nic złego w
>>> zabieraniu dzieci na pokojowe imprezy. I mam nadzieję, że jeszcze się
>>> przejdę z młodym.
>>
>> Ale nie o to chodzi. Ponownie, jesli zabierasz, to aby dzieciakowi
>> pokazać i nauczyć, a nie dokonac manifestu politycznego jego rączkami,
>> nie?
>
> Tak - i siłą rzeczy młody będzie szedł w protoście. Nic złego w tym nie
> widzę dopóki nie dostaniemy wpierdolu od naziołków lub kulsonów.

No ja też, ale to nie taka sytuacja MZ. Potencjalnie. Bo w końcu nie
wiem czy matkom o to chodziło.

>>> No sam widzisz, że kulsonów pojebało.
>>
>> No oczywiście, że pojebało.
>
> No to się zgadzamy. Z tą różnicą, że jak zapewne pamiętasz ja uważam, że
> pojebani to byli już wcześniej - teraz po prostu gówno wpadło w wentylator:P

Już trochę w nim lata.

--
Marcin

do góry

W dniu 13.10.2021 o 06:36, Marcin Debowski pisze:

>> A niby czemu religijnie można a politycznie nie? Serio pytam?
>
> Jeden pies w sumie.

No właśnie. Więc należałoby przydzielić kuratora wszystkim chodzącym na
religię:P

>> Ale za klimatem można, przeciw aborcji można, za 5 dla zwierząt można,
>> za migrantami nie można?
>
> Za niczym nie powinno się uzywając dzieci jako bezwolne narzedzia.

Bo ja wiem. W temacie ochrony klimatu to właśnie dzieci powinny być
najbardziej zaangażowane. W końcu to głównie ich dotyczy:P

>>> Przykład przesadzony, ale możesz kochać
>>> zwierzęta, a nie wysyłasz jakoś dzieci aby swoimi ciałkami zasłaniały je
>>> przed kulami mysliwych.
>>
>> No zdziebko przesadzony:P
>
> No ale łapiesz o co mi chodzi? :)

Łapię - manipulujesz. Porównujesz nieporównywalne:P Chcesz inną? Równie
dobra analogia, że jak dasz swojemu gówniakowi lizaka to powinieneś
dostać nadzór za pedofilie:P

>> Nie traktowałbym tego w ramach wykorzystywania - zrobili sobie hepening.
>> Nie pierwszy nie ostatni.
>
> Jesli dzieci wiedziały co robią to tak.

Dzieci są bardziej ogarnięte niż nam się wydaje. Pod warunkiem że nie
trzymane pod kloszem. Nie jestem fanem trzymania dzieci pod kloszem.



--
Shrek

do góry

W dniu 13.10.2021 o 06:39, Marcin Debowski pisze:

>> Tak - i siłą rzeczy młody będzie szedł w protoście. Nic złego w tym nie
>> widzę dopóki nie dostaniemy wpierdolu od naziołków lub kulsonów.
>
> No ja też, ale to nie taka sytuacja MZ. Potencjalnie. Bo w końcu nie
> wiem czy matkom o to chodziło.

Jest podobna. Przecież nie sądzisz, że dzieciak w wieku 8 lat pójdzie
bronić niezależności sądownictwa, sypiąc paragrafy konstytucji na
poparcie swoich tez - tego nawet większość demonstrantów nie zrobi
(przynajmniej nie z pamięci)? Policjant ma działać w ramach prawa a
prawo nie zabrania zabierania dzieci na protesty/manifestacje poparcia.
Więc na podstawie prawa - niech policjant oddala się od dziecka w
podskokach.

Problem w tym, że definicja policjanta została oficjalnie zastąpiona
definicją aspiranta "siadaj kurwo" kulsona. Podobnie jak na szybko
zmieniono rozporządzenie (wbrew konwencji) "co ma" straż graniczna. I
ludzie mają prawo przeciw temu protestować. Też mi się nie podoba najazd
"ciapatych" (i nie mam na myśli tylko religii a ogólnie tamte rejony) bo
widziałem jak to u nich wygląda i może na wycieczkę, to nawet fajnie
pojechać, ale w polsce nie chciałbym tego mieć na codzień. No ale
konwencja jest konwencja, nie podoba się to można wypowiedzieć. Ponadto
wysyłanie dzieciaków z powrotem do lasu bez zapewnienia im żarcia i
pomocy medycznej na minusowe temperatury w nocy to jednak barbarzyństwo
(niezależnie od tego, że łamanie prawa). Tym bardziej, że nie chodzi tu
o brak środków, bo są ludzie i organizacje co chcą się tego podjąć a
rząd im to skutecznie utrudnia. Także jak państwo z jednej strony wysyła
dzieciaki do lasu, ryzykując realnie ich zdrowie i życie, a z drugiej
strony przypierdala się do protestujących (obie rzeczy z naruszeniem
prawa) to sorry, ale skurwysyństwo trzeba tu nazwać po imieniu.

Dzieciaki z kredą miały rację i na ludzkim poziome pewnie były nawet
tego świadome. Pomoc medyczna należy się jak psu buda niezależnie od
tego czy jesteś legalnie czy nie. Zgodnie z procedurami należało
dzieciaki z lasu zbadać - tylko zapewne żaden lekarz by ich nie wypuścił
z powrotem do lasu, więc wprowadzono stan wyjątkowy żeby nikt
skurwysyństwa władzy nie widział.

>>>> No sam widzisz, że kulsonów pojebało.
>>>
>>> No oczywiście, że pojebało.
>>
>> No to się zgadzamy. Z tą różnicą, że jak zapewne pamiętasz ja uważam, że
>> pojebani to byli już wcześniej - teraz po prostu gówno wpadło w wentylator:P
>
> Już trochę w nim lata.

Ale wcześniej wiedział o tym głównie konserwator, a teraz z kratek
wentylacyjnych ludziom zaczęło jebać gównem:P


--
Shrek

do góry

Dnia Tue, 12 Oct 2021 17:19:27 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

>> A kto inny w czasie powstania (i jakiego) szedł na czele procesji?
>>
> Nie pamiętam. W podręczniku do Historii był rysunek księdza z
> monstrancją. Pamiętam tylko, że chcieli w ten sposób z jakiegoś
> okrążenia wyprowadzić powstańców. I chodziło o Rosjan. Pomysł sie nie
> powiódł.

Nie przypominam sobie księży z monstrancjami w podręcznikach do historii,
ale to było za minionego ustroju. Młodzież pewnie uczyła się już pewnie
zupełnie czego innego.
Nawet nie pytam, w jaki sposób do otoczonych powstańców dotarł ksiądz i to
z monstrancją, ale może już był na wyposażeniu pododdziału.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 13.10.2021 o 07:35, Shrek pisze:
> Jest podobna. Przecież nie sądzisz, że dzieciak w wieku 8 lat pójdzie
> bronić niezależności sądownictwa, sypiąc paragrafy konstytucji na
> poparcie swoich tez - tego nawet większość demonstrantów nie zrobi
> (przynajmniej nie z pamięci)

Tylko dziecko do lat 13 nie ma w ogóle zdolności do czynności prawnych,
zatem przy "konflikcie" matka / dziecko zgodę musiałby sąd rodzinny
wydać. Może to głupie, ale linia prawa jest taka, że takie dziecko za
bardzo swojego stanowiska nie ma jak wyrażać, bo domniemywa się, ze nie
ma żadnego. I w tym jest problem, a nie w tym, ze takie dziecko nie może
protestować, czy walczyć. Stąd była moja uwaga o ewentualnym kuratorze
sądowym, który w opisanej sytuacji powinien ogarniać, czy matka nie
namawia dziecka do "złego".

--
Robert Tomasik

do góry

Dnia Wed, 13 Oct 2021 12:31:16 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> moja uwaga o ewentualnym kuratorze
> sądowym, który w opisanej sytuacji powinien ogarniać, czy matka nie
> namawia dziecka do "złego".

Co złego było w pisaniu kredą na chodniku?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Wed, 13 Oct 2021 12:31:16 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> moja uwaga o ewentualnym kuratorze
>> sądowym, który w opisanej sytuacji powinien ogarniać, czy matka nie
>> namawia dziecka do "złego".
>
> Co złego było w pisaniu kredą na chodniku?

Nawet gdyby tam były treści "homofobiczne"?

Większość wersji obrony zachowania policjantów sprowadza się do
"wątpliwości" czy politycznie bardzo bojowe zachowanie "dzieci poniżej
lat 13" było spontaniczne czy "mocno zainspirowane" przez prawnych
opiekunów lub inne osoby dorosłe.

Mi interpretacja że dzieciom poniżej lat 13 *wolno* pisać kredą polityczny
przekaz dnia tam gdzie "będzie najbardziej nośny" niespecjalnie
przeszkadza jak będzie stosowana konsekwentnie w obie/wszystkie strony.

"Nie po to się bitwy wygrywa by wojnę przegrać".

--
A. Filip
| Nigdy nie trzeba mieć tyle rozumu, jak wtedy gdy się ma do
| czynienia z głupcem. (Przysłowie chińskie)

do góry

Dnia Wed, 13 Oct 2021 13:02:57 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):

>> Co złego było w pisaniu kredą na chodniku?
>
> Nawet gdyby tam były treści "homofobiczne"?

A były?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"To potworne, że za plecami ludzie mówią o nas rzeczy, które są całkowicie
i absolutnie prawdziwe"
Oscar Wilde

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry