-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "se" <s...@s...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kradzież sygnału telewizji kablowej
Date: Wed, 5 Sep 2007 16:12:52 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 8
Message-ID: <fbmdh7$eso$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079164181.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1189001575 15256 89.79.164.181 (5 Sep 2007 14:12:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Sep 2007 14:12:55 +0000 (UTC)
X-Antivirus-Status: Clean
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Antivirus: avast! (VPS 000773-0, 2007-09-05), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:484733
[ ukryj nagłówki ]Wiadomo że kable tv są najczęściej puszczone na zewnątrz ściany i łatwo
ostępne dla wszystkich. Jak prawo odnosi się do takiej sytuacji. Przypuśćmy
że źle żyję z sąsiadem i on zrobi obejście puszki tak żeby cienkimi
drucikami sygnał przed puszką poszedł do mojego telewizyjnego idącego do
mojego mieszkania a następnie doniósł na mnie. Jak można się wtedy uratować
przed karą? Wątpię żeby śledztwo coś wykryło. Wystarczy używać rękawiczki
przy robieniu tego.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.07 14:19 Mithos
- 05.09.07 14:20 stern
- 05.09.07 14:25 Rajmund Wrotek
- 05.09.07 14:40 Maciej Bebenek
- 05.09.07 14:51 666
- 05.09.07 14:53 swen
- 05.09.07 14:57 Jasko Bartnik
- 05.09.07 15:05 se
- 05.09.07 15:21 swen
- 05.09.07 15:47 se
- 05.09.07 18:33 Arapaho
- 05.09.07 18:51 Jacek Osiecki
- 05.09.07 21:35 se
- 05.09.07 21:46 Wrak Tristana
- 06.09.07 07:26 se
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy