-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "se" <s...@s...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kradzież sygnału telewizji kablowej
Date: Wed, 5 Sep 2007 16:12:52 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 8
Message-ID: <fbmdh7$eso$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079164181.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1189001575 15256 89.79.164.181 (5 Sep 2007 14:12:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Sep 2007 14:12:55 +0000 (UTC)
X-Antivirus-Status: Clean
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Antivirus: avast! (VPS 000773-0, 2007-09-05), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:484733
[ ukryj nagłówki ]Wiadomo że kable tv są najczęściej puszczone na zewnątrz ściany i łatwo
ostępne dla wszystkich. Jak prawo odnosi się do takiej sytuacji. Przypuśćmy
że źle żyję z sąsiadem i on zrobi obejście puszki tak żeby cienkimi
drucikami sygnał przed puszką poszedł do mojego telewizyjnego idącego do
mojego mieszkania a następnie doniósł na mnie. Jak można się wtedy uratować
przed karą? Wątpię żeby śledztwo coś wykryło. Wystarczy używać rękawiczki
przy robieniu tego.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.07 14:19 Mithos
- 05.09.07 14:20 stern
- 05.09.07 14:25 Rajmund Wrotek
- 05.09.07 14:40 Maciej Bebenek
- 05.09.07 14:51 666
- 05.09.07 14:53 swen
- 05.09.07 14:57 Jasko Bartnik
- 05.09.07 15:05 se
- 05.09.07 15:21 swen
- 05.09.07 15:47 se
- 05.09.07 18:33 Arapaho
- 05.09.07 18:51 Jacek Osiecki
- 05.09.07 21:35 se
- 05.09.07 21:46 Wrak Tristana
- 06.09.07 07:26 se
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?