-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.g
azeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: "SC" <1...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: korekty w aspekcie prawa
Date: Tue, 20 Jan 2004 23:46:24 +0100
Organization: INTERIA.PL -> http://www.interia.pl
Lines: 15
Message-ID: <bukc97$570$1@shodan.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: ph239.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: shodan.interia.pl 1074639976 5344 217.99.208.239 (20 Jan 2004 23:06:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Jan 2004 23:06:16 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: 172631 % interia+pl
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:188782
[ ukryj nagłówki ]Czy prokuratura po rozeslaniu oskarzonym aktu oskarzenia, moze go za
jakis czas sama zmienic dokonujac korekty aktu oskarzenia? Ewentualnie
przyslac nowy akt oskarzenia?
Czy pierwszy akt oskarzenia jest oskarzeniem ostatecznym i wszelkie wykazane
w nim
bledy beda juz tylko na korzysc oskarzonych i beda podwazac jego zasadnosc?
A jak to sie ma w przypadku ZUS-u?
ZUS-u wysyla decyzje o zwrot gotowki. Czy moze dokonac korekty i przyslac
nowa decyzje, co jest dowodem bezpodstawnosci pierwszego zadania?
Czy sa jakies przepisy, ktore nie pozwalaja na dokonanie takich "korekt" i
przysylania poprawionych aktow oskarzenia, poprawionych decyzji ZUS
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)