> > Konkretnie Art. 121 KW.
>
> Na pewno go rozumiesz?
> Bo na tej zasadzie to mógłby zatrzymać każdego, a może któraś z rzeczy
> znalezionych przy nim pochodzi z kradzieży...

Jeśli minutę wcześniej byłem świadkiem owej kradzieży to jak najbardziej
mogę - z reszta już to zrobiłem kiedyś.


pdr
Olo

do góry

Olo Kwasniak wrote:
> Zdecydowanie osoby Twojego pokroju nie powinny pisywać na tą grupę - jeszcze
> przyjdzie ktoś mniej obeznany w temacie i zacznie w to wierzyc. EOT

ROTFL

KG

do góry

Olo Kwasniak wrote:
> Jeśli minutę wcześniej byłem świadkiem owej kradzieży to jak najbardziej
> mogę - z reszta już to zrobiłem kiedyś.

A będąc w autobusie jesteś świadkiem, że ktoś przed chwilą dokonał czynu
zabronionego?

KG

do góry

> > Jeśli minutę wcześniej byłem świadkiem owej kradzieży to jak najbardziej
> > mogę - z reszta już to zrobiłem kiedyś.
>
> A będąc w autobusie jesteś świadkiem, że ktoś przed chwilą dokonał czynu
> zabronionego?



Kontrolując bilety jestem świadkiem, ze ktos wyłudza przejazd. EOT

pdr
Olo

do góry

Olo Kwasniak wrote:
> Kontrolując bilety jestem świadkiem, ze ktos wyłudza przejazd. EOT

Wiesz co to jest czyn zabroniony?
Rozumiesz treść art.121§1 kw?
Jakiego czynu zabronionego jesteś świadkiem?

KG

do góry

pewnego razu lekarze zadają małemu dziecku pytanie:
-ile to jest pierwiastek z 9?
-3
- za mądre. usunąc jedną półkulę mózgu
po operacji dziecko sie budzi i lekarze zadaja pytanie
- ile to jest pierwiastek z 4?
-2
- za madre. usunac druga polkule mozgu
dziecko sie budzi i mowi: dzien dobry. prosze przygotowac bileciki do
kontroli.
to tak a`propos kanarow

do góry

Dnia Mon, 19 Jul 2004 19:32:52 +0200, Olo Kwasniak <o...@p...wp.pl>
napisał:

>> A bezprawie i bandytyzm to jest właśnie to co robią tzw "kanary"
>> Bezpawne pozbawianie wolności, naruszanie nietykalności cielesnej,
>> kompleks pana i władcy, brak argumentów rekompensowany grożeniem sądami,
>> policją itd. Dzisiaj osobićie tłumaczyłem jednemu kontrolerowi, że nie
>> ma
>> prawa szarpać dziewczyny tylko dlatego, że ośmieliła mu się postawić, bo
>> jest on zwykłym robolem z MPK i nie przysługuja mu ŻADNE dodatkowe
>> uprawnienia, a w szczególności uprawnienia do zatrzymywania,
>> legitymowania
>> itp.
>
>
> Zdecydowanie osoby Twojego pokroju nie powinny pisywać na tą grupę -
> jeszcze
> przyjdzie ktoś mniej obeznany w temacie i zacznie w to wierzyc. EOT

Aha, czyli prawnicy nie powuinni pisać na tę grupę, bo ktoś mógłby się
dowiedzieć że różne małe fuhrerki w szeregach kontrolerów, ochroniarzy itp
mają w rzeczywistości znacznie mniej praw niz twierdzą że mają...

Jeszcze raz przypominam ze to grupa pl.soc.prawo a nie
pl.soc.rewolucyjne.poczucie.sprawiedliwości





--
Falkenstein
Sprawiedliwość jest podobno najwyższym dobrem Rzeczypospolitej
----------------------------------------------------
----------------------------------------
Używam M2 - rzekomo innowacyjnego lecz najwidocznie zalanego w trupa
klienta poczty z jakiegoś niewytłumaczalnego powodu wbudowanego w skądinad
całkiem przyzwoitą Operę: http://www.opera.com/

do góry

Dnia Mon, 19 Jul 2004 19:33:51 +0200, Olo Kwasniak <o...@p...wp.pl>
napisał:

>> > Konkretnie Art. 121 KW.
>>
>> Na pewno go rozumiesz?
>> Bo na tej zasadzie to mógłby zatrzymać każdego, a może któraś z rzeczy
>> znalezionych przy nim pochodzi z kradzieży...
>
> Jeśli minutę wcześniej byłem świadkiem owej kradzieży to jak najbardziej
> mogę - z reszta już to zrobiłem kiedyś.


Owszem, możesz. Ale jazda bez biletu kradzieżą nie jest. Natomiast z całym
szacunkiem sam fakt, ze ktoś nie ma biletu nie oznacza, że w ciągu
ostatniego roku nie zapłacił dwóch kar. No, chyba że kontrolerzy mają
listę takich osób, z fotografiami - ale tego im nie wolno...



--
Falkenstein
Sprawiedliwość jest podobno najwyższym dobrem Rzeczypospolitej
----------------------------------------------------
----------------------------------------
Używam M2 - rzekomo innowacyjnego lecz najwidocznie zalanego w trupa
klienta poczty z jakiegoś niewytłumaczalnego powodu wbudowanego w skądinad
całkiem przyzwoitą Operę: http://www.opera.com/

do góry

Dnia Mon, 19 Jul 2004 19:56:40 +0200, Olo Kwasniak <o...@p...wp.pl>
napisał:

>> > Jeśli minutę wcześniej byłem świadkiem owej kradzieży to jak
>> najbardziej
>> > mogę - z reszta już to zrobiłem kiedyś.
>>
>> A będąc w autobusie jesteś świadkiem, że ktoś przed chwilą dokonał czynu
>> zabronionego?
>
>
>
> Kontrolując bilety jestem świadkiem, ze ktos wyłudza przejazd. EOT

EOT = Jestem Nieprzemakalny na Argumenty?

Przecież cała dyskusja jest o tym, że wyłudzenie przejazdu jako takie nie
jest co do zasady wykroczeniem - nie mozna zatem stosować zatrzymania
obywatelskiego.


--
Falkenstein
Sprawiedliwość jest podobno najwyższym dobrem Rzeczypospolitej
----------------------------------------------------
----------------------------------------
Używam M2 - rzekomo innowacyjnego lecz najwidocznie zalanego w trupa
klienta poczty z jakiegoś niewytłumaczalnego powodu wbudowanego w skądinad
całkiem przyzwoitą Operę: http://www.opera.com/

do góry

> EOT = Jestem Nieprzemakalny na Argumenty?

Na argumenty w rodzaju "kanary to banda kutasów" zdecydowanie tak.

> Przecież cała dyskusja jest o tym, że wyłudzenie przejazdu jako takie nie
> jest co do zasady wykroczeniem - nie mozna zatem stosować zatrzymania
> obywatelskiego.

To teraz ustalmy jeszcze czy bawimy sie w młodzież akademicka i sobie
teoretyzujemy, czy rozmawiamy o prawie w ujęciu praktycznym (bardziej
zyciowym). Jesli teoretyzujemy, to beze mnie.

pdr
Olo

do góry