Art pisze:

> Więc choćby przez zasiedzenie należy on do lokatorów członków spółdzielni.
>

Weź sobie kc i zobacz jakie są przesłanki zasiedzenia.

--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars

do góry

>> Więc choćby przez zasiedzenie należy on do lokatorów członków
>> spółdzielni.
>>
>
> Weź sobie kc i zobacz jakie są przesłanki zasiedzenia.

Właśnie mija 20 lat od momentu zmiany systemu.
Śmiem twierdzić, że mniej więcej od połowy lat 90 zapanował porządek w
przekazywaniu gruntów dla spółdzielni pod budownictwo mieszkaniowe.
Reasumując - w bardzo wielu przypadkach zasiedzenie "przejdzie" bez
problemów.

do góry

Art pisze:

>
> Właśnie mija 20 lat od momentu zmiany systemu.

Weź sobie kc i zobacz jaki okres jest niezbędny do zasiedzenia. To
trochę dłużej niż 20 lat.

> Śmiem twierdzić, że mniej więcej od połowy lat 90 zapanował porządek w
> przekazywaniu gruntów dla spółdzielni pod budownictwo mieszkaniowe.

Twopje twierdzenie mija się z rzeczywistością.

> Reasumując - w bardzo wielu przypadkach zasiedzenie "przejdzie" bez
> problemów.
>

Akurat.
Pomijam już to problematykę zasiedzenia jak sie "kupiło" tylko
wyodrębniony lokal.

--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars

do góry

Art wrote:
> Marek Dyjor pisze:
>> Art wrote:
>>
>>> Dyjor ty jako kompletny i uniwersalny ignorant masz wyjatkowo blade
>>> pojęcie o 90% rzeczy i spraw które otaczają człowieka w tej części
>>> Europy. Nie znasz się praktycznie na niczym więc racz spłynąć z tej
>>> grupy, ewentualnie nie zabierać głosu :-)
>>
>> idź sie wypchac komuchu
>
>
> idź do swoich zdjęć pedofilsko/pornograficznych zboczeńcu

pokazujesz tylko, że jesteś żałosnym psychopatycznym palantem, kierowco
ogóra.

do góry

Art pisze:
> Johnson pisze:
>> Art pisze:
>>
>>> Więc jaki jest status prawny budynków postawionych na nie swoim
>>> gruncie i de facto nie należących do spółdzielni mieszkaniowych.Rzecz
>>> jasna nie dotyczy to wszystkich budynków we wszystkich spółdzielniach.
>> Bloki są własnością właściciela gruntu. To chyba oczywiste.
>
>
> Nie jest takie oczywiste skoro grunt został przekazany na cele
> mieszkaniowe przez miasto.
> Więc choćby przez zasiedzenie należy on do lokatorów członków spółdzielni.

A my opłacamy dalej co miesiąc w czynszu ten podatek gruntowy.

--
animka

do góry

>> Właśnie mija 20 lat od momentu zmiany systemu.
>
> Weź sobie kc i zobacz jaki okres jest niezbędny do zasiedzenia. To
> trochę dłużej niż 20 lat.

20 lat wystarcza dla posiadacza samoistnego, coś sie zmieniło w tej materii?


>> Śmiem twierdzić, że mniej więcej od połowy lat 90 zapanował porządek w
>> przekazywaniu gruntów dla spółdzielni pod budownictwo mieszkaniowe.
>
> Twopje twierdzenie mija się z rzeczywistością.

To chyba oczywiste, że nie wszędzie musiało tak być

>> Reasumując - w bardzo wielu przypadkach zasiedzenie "przejdzie" bez
>> problemów.
>>
>
> Akurat.
> Pomijam już to problematykę zasiedzenia jak sie "kupiło" tylko
> wyodrębniony lokal.

Więc wyodrębniony lokal jest wyodrębniany razem z przysługującym gruntem
nie wiedziałes o tym? :-)

do góry

>>>> Dyjor ty jako kompletny i uniwersalny ignorant masz wyjatkowo blade
>>>> pojęcie o 90% rzeczy i spraw które otaczają człowieka w tej części
>>>> Europy. Nie znasz się praktycznie na niczym więc racz spłynąć z tej
>>>> grupy, ewentualnie nie zabierać głosu :-)
>>>
>>> idź sie wypchac komuchu
>>
>>
>> idź do swoich zdjęć pedofilsko/pornograficznych zboczeńcu
>
> pokazujesz tylko, że jesteś żałosnym psychopatycznym palantem, kierowco
> ogóra.


hahahaha ZBOCZEŃCU!!!

do góry

>>>> Więc jaki jest status prawny budynków postawionych na nie swoim
>>>> gruncie i de facto nie należących do spółdzielni
>>>> mieszkaniowych.Rzecz jasna nie dotyczy to wszystkich budynków we
>>>> wszystkich spółdzielniach.
>>> Bloki są własnością właściciela gruntu. To chyba oczywiste.
>>
>>
>> Nie jest takie oczywiste skoro grunt został przekazany na cele
>> mieszkaniowe przez miasto.
>> Więc choćby przez zasiedzenie należy on do lokatorów członków
>> spółdzielni.
>
> A my opłacamy dalej co miesiąc w czynszu ten podatek gruntowy.

Akurat podatek gruntowy czy od nieruchomości tak czy owak należy płacić
ale taka opłata za ogrzewanie płacona dla spółdzielni jest często wyższa
o 40-50%
od ogrzewania gazem porównywalnej powierzchni w mieszkaniach gdzie nie
sięgają macki spółdzielcze.

do góry

Art pisze:

>> A my opłacamy dalej co miesiąc w czynszu ten podatek gruntowy.
>
> Akurat podatek gruntowy czy od nieruchomości tak czy owak należy płacić
> ale taka opłata za ogrzewanie płacona dla spółdzielni jest często wyższa
> o 40-50%
> od ogrzewania gazem porównywalnej powierzchni w mieszkaniach gdzie nie
> sięgają macki spółdzielcze.

Ja zostaję przy sp-czo własnościowym.
Jaka jest różnica w czynszu między tym jakie ja mam a w całkowitej własności?


--
animka

do góry

Użytkownik "Art" <s...@w...pl> napisał w wiadomości news:

>> Bloki są własnością właściciela gruntu. To chyba oczywiste.
>
>
> Nie jest takie oczywiste skoro grunt został przekazany na cele
> mieszkaniowe przez miasto.

Co znaczy "przekazane"?
I co taka czynnośc zmienia w prawie własności?


> Więc choćby przez zasiedzenie należy on do lokatorów członków spółdzielni.

Nie, dopóki to zasiedzenie nie zostanie klepnięte w sądzie.
A i tak wtedy po prostu zmieni się własciciel gruntu, a co za tym idzie
Twoje "nie jest to takie oczywiste" wychodzi na oczywistą brednię.

do góry