-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Agryppa <j...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: komornik przyjdzie po lodówkę, jak ją ocalić?
Followup-To: pl.soc.prawo
Date: Wed, 05 Aug 2009 20:18:58 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <h5cidv$nv0$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-112-127-191.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1249496320 24544 77.112.127.191 (5 Aug 2009 18:18:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Aug 2009 18:18:40 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.99.01
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602025
[ ukryj nagłówki ]Witam, najpierw dziękuję moim respondentom z innego wątku, którzy bardzomi
pomogli.
teraz pytanie:
Jutro ma przyjść komornik do rodziny z problemem męża alkoholika, który
zaciągnął długi. Żona wychowuje pięcioro dzieci. Wiadiomo, że komornik
przyjdzie po lodówkę, odbyła się jakaś licytacja.
Co zrobić, aby komornik odstąpił od zabrania lodówki od pięciorga dzieci i
matki je wychowujacej?
Jak ona ma argumentować? W tej chwili dysponuje intercyzą (od dwóch
miesięcy). Nie ma jednak dowodu zakupu lodówki, gdyż ta kupiona byla przed
datą interyzy. Mąż pijak nie byl zatrudniony od 5 lat u żadnego pracodawcy.
co przedstawić komornikowi, aby nie zabieral tej lodówki?
Czy zrozumie, że połowa lub jedna szósta tej lodówki należy do matki i
pięciorga dzieci?
---
pzdr i dziekuję
Agryppa
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.09 18:31 *piotr'ek*
- 05.08.09 18:33 Jacek_P
- 05.08.09 19:03 Jotte
- 05.08.09 19:41 Agryppa
- 05.08.09 19:48 Maverick
- 05.08.09 19:51 Jotte
- 05.08.09 23:07 witek
- 06.08.09 08:11 *piotr'ek*
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?