-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "pytajnik" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kodeks karny - mienie
Date: Sun, 9 Mar 2008 10:41:43 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <fr0bdf$pub$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-bem.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1205055727 26571 212.76.37.150 (9 Mar 2008 09:42:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Mar 2008 09:42:07 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16545
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-User: la_paz
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:521122
[ ukryj nagłówki ]Hipotetyczna sytuacja:
zakup mieszkania, akt notarialny. Strona sprzedająca (developer) chce
umieścić zapis "Strony oświadczają, że zawierając niniejszą umowę, nie
zachowują względem siebie żadnych roszczeń wynikających z umowy
przedwstępnej sprzedaży"
Co jest niekorzystne dla kupującego. Ma w tym momencie (kupujący) dwie
możliwości:
1) nie zgadza się na ten zapis. Develoer zrywa umowe, oddaje pieniądze bez
odsetek. Kupujący jest zrobiony w balona.
2) Kupujący zgadza się na ten zapis mając na uwadze możliwość z pkt.1.
Czy kupujący po zajściu pkt.2 rzeczywiście nie może dochodzić swoich racji.
Czy może mieć tu zastosowanie art. 287 KK?
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.08 09:42 pytajnik
- 09.03.08 09:52 JW
- 09.03.08 09:54 pytajnik
- 09.03.08 10:04 JW
- 09.03.08 10:07 pytajnik
- 09.03.08 11:54 Johnson
- 09.03.08 11:57 pytajnik
- 09.03.08 12:02 Johnson
- 09.03.08 12:06 pytajnik
- 09.03.08 12:10 Johnson
- 09.03.08 12:31 pytajnik
- 09.03.08 13:26 kam
- 09.03.08 13:48 pytajnik
- 09.03.08 13:51 Johnson
- 09.03.08 14:45 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.